Pb d'affectation de valeur

Question

Bonjour &#224; tous !

Premier message, donc je vais essay&#233; d'&#234;tre clair concernant mon probl&#232;me.



J'ai un fichier XML avec des noms ratach&#233; &#224; des r&#233;f&#233;rences.

Ces r&#233;f&#233;rences me permettent d'appeler les noms dans des boutons "Menu" et "Sous Menu".

Voici ci-dessous l'action lorsque je clic sur mon bouton :

- Tous les boutons du menu disparaissent sauf celui qui a &#233;t&#233; cliqu&#233; (que j'identifie par  "if (b==a) {  " )

- Je renvoie &#224; ce bouton la valeur _y = 0 (ligne 10 dans mon code)

C'est l&#224; que survient mon probl&#232;me.

- j'essaye ensuite de d&#233;caller le sous-menu ratach&#233; &#224; mon bouton
restant. Le d&#233;calage est &#233;gal &#224; ma valeur alpha (les 2 lignes en rouge
dans mon code).

Pour une raison myst&#233;rieuse, alpha prend la valeur (b-1), et non pas (b-1)*1.5
(pourtant le "trace" me renvoie la valeur souhait&#233;e)... et encore plus
myst&#233;rieusement cela survient seulement lors de mon premier clic. Je
m'explique : si je fais r&#233;apparaitre mon menu et que je reclic sur le
m&#234;me bouton pour le faire disparaitre &#224; nouveau... alors l&#224; le
d&#233;callage est correct...



Bref je vous laisse regarder le code, le probl&#232;me est pas &#233;vident &#224; expliquer...





a = VarMenu;

for (b=0; b<20; b++) {

        _root["Menu"+b]._visible = false;

        if (b==a) {  

            alpha = (b-1)*1.5;

            trace (alpha);    

            _root["Menu"+b]._visible = true;

        }

        

_root["Menu"+b]._y = 0;

        
for (d=0; d<40; d++) {
        _root["SousMenu"+d]._y = _root["SousMenu"+d]._y -
alpha;
}

cs_goldenboy68 · Answer

Refais un trace:
a = VarMenu;
for (b=0; b<20; b++) {
        _root["Menu"+b]._visible = false;
        if (b==a) { 
            alpha = (b-1)*1.5;
            trace (alpha);    
            _root["Menu"+b]._visible = true;
        }
        
_root["Menu"+b]._y = 0;
        
for (d=0; d<40; d++) {
        trace(alpha);
        _root["SousMenu"+d]._y = _root["SousMenu"+d]._y - alpha;
}

ou alors:
a = VarMenu;
for (b=0; b<20; b++) {
        _root["Menu"+b]._visible = false;
        if (b==a) { 
            alpha = (b-1);
//Pour v&#233;rifier que &#231;a le fait pas 2 fois et quelle devrait &#234;tre la valeur de alpha ou peut-&#234;tre qu'il y a un pb d'initialisation de a avec varMenu
            trace ("var a=" +a +" var b=" +b +" var alpha=" +alpha);    
            _root["Menu"+b]._visible = true;
        }
        
_root["Menu"+b]._y = 0;
        
for (d=0; d<40; d++) {
         trace(alpha);
        _root["SousMenu"+d]._y = _root["SousMenu"+d]._y - alpha*1.5;
}

Par contre, &#233;vite le terme "alpha" car &#231;a pourrait t'induire en erreur quand tu manipuleras la propri&#233;t&#233; _alpha (la transparence).

@+! Samy

cs_goldenboy68 · Answer

Refais un trace:
a = VarMenu;
for (b=0; b<20; b++) {
        _root["Menu"+b]._visible = false;
        if (b==a) { 
            alpha = (b-1)*1.5;
            trace (alpha);    
            _root["Menu"+b]._visible = true;
        }
        
_root["Menu"+b]._y = 0;
        
for (d=0; d<40; d++) {
        trace(alpha);
        _root["SousMenu"+d]._y = _root["SousMenu"+d]._y - alpha;
}

ou alors:
a = VarMenu;
for (b=0; b<20; b++) {
        _root["Menu"+b]._visible = false;
        if (b==a) { 
            alpha = (b-1);
//Pour v&#233;rifier que &#231;a le fait pas 2 fois et quelle devrait &#234;tre la valeur de alpha ou peut-&#234;tre qu'il y a un pb d'initialisation de a avec varMenu
            trace ("var a=" +a +" var b=" +b +" var alpha=" +alpha);    
            _root["Menu"+b]._visible = true;
        }
        
_root["Menu"+b]._y = 0;
        
for (d=0; d<40; d++) {
         trace(alpha);
        _root["SousMenu"+d]._y = _root["SousMenu"+d]._y - alpha*1.5;
}

Par contre, &#233;vite le terme "alpha" car &#231;a pourrait t'induire en erreur quand tu manipuleras la propri&#233;t&#233; _alpha (la transparence).

@+! Samy

Brendarth · Answer

Merci, je vais regarder &#231;a de suite ! (pfff m&#234;me pas eu le temps de m'en occuper plus t&#244;t j'&#233;tais absent ;) )

Pb d'affectation de valeur

3 réponses

Votre réponse

Discussions similaires