Tests de primalité : Miller-Rabin vs Test des 3 Indiens [Résolu]
scelw117
Messages postés mercredi 3 septembre 2003Date d'inscription
17 février 2007
Dernière intervention
-
9 janv. 2005 à 14:47 - Dernière réponse : cosmobob706
Messages postés mardi 30 décembre 2003Date d'inscription
27 janvier 2009
Dernière intervention
- 9 janv. 2005 à 16:42
Quel est le test de primalité d'un nombre (pour savoir si un nombre est premier) le plus rapide (en terme de temps d'exécution) entre le test de Miller-Rabin et celui des 3 Indiens ?
cosmobob706
Messages postés mardi 30 décembre 2003Date d'inscription
27 janvier 2009
Dernière intervention - 9 janv. 2005 à 16:42
2
Merci
salut,
ce sont deux tests de nature différente.
celui de miller rabin est un test probabiliste, il retourne que n est
premier avec une probabilité d'erreur inférieure à 1/ 100 000 000 par
exemple. plus tu toleres une probabilité d'erreur importante plus le
test est rapide.
celui des trois indiens est un test deterministe, et il est en temps
polynomial. (pour n donné, l'algorithme ce termine en un temps en
O(log(n)^12)).
la réponse est donc ca dépend.
A mon avis miller rabin est plus rapide pour un seuil d'erreur de
l'ordre de 1/1million. apres il faudrait tester les résultats des deux
implémentations, ca peut etre interessant, mais je me souviens pas
avoir déja vu ca sur ce site (il est cependant possible que ca ait été
fait sans que je le remarque...)
en gros personnellement je connais pas la réponse, mais a mon avis miller rabin est plus rapide.
a aidé 69 internautes ce mois-ci