Caster une classe mère en sa filleRésolu

Question

Bonsoir, j'ai ce type de classes ///

/// Ma classe mère qui décrit un phénomène ///

class ClassMere { public string Description { get; set; } public int ID { get; set; } //........ } ///

/// Ma classe fille qui donne la durée d'un phénomène. ///

class ClasseFille : ClassMere { public TimeSpan Duree { get; set; } } A un moment donné, je me retrouve avec une liste de mères et j'aimerai en faire une liste de filles ClassMere maMere = new ClassMere(); ClasseFille fille = (ClasseFille)maMere; Ceci compile mais lève une exception à l'exécution "Impossible d'effectuer un cast d'un objet de type 'test.ClassMere' en type 'test.ClasseFille'." Alors je tente une conversion implicite public static implicit operator ClasseFille(ClassMere mamam) { ClasseFille f = new ClasseFille(); f.Description = mamam.Description; f.ID = mamam.ID; //... return f; } Là ça ne compile pas: 'test.ClasseFille.implicit operator test.ClasseFille(test.ClassMere)' : les conversions définies par l'utilisateur vers ou d'une classe de base ne sont pas autorisées Idem pour explicit évidement. Donc au final, je me retrouve avec ça: public static ClasseFille Convertit(ClassMere mamam) { ClasseFille f = new ClasseFille(); f.Description = mamam.Description; f.ID = mamam.ID; //... return f; } Ca marche, mais je ne trouve pas ça beau, il faut qu'à chaque fois ou je voudrais cette conversion j'utilise la méthode static. D'autre part (et c'est aussi vrai pour implicit et explicit), je suis obligé de transférer tous les champs de mère vers fille, et quand il y en a beaucoup c'est un peu case pied, alors que je les ai déjà tout prêts et emballés. Quelqu'un sait il faire mieux? Merci d'avance. Penser aux balises de coloration syntaxique: bouton <>, préciser le langage :

.
Quand la solution est trouvée, mettre la discussion Résolue.

NHenry · Accepted Answer

Bonsoir,

Sans trop connaitre Java :
ClassMere maMere = new ClassMere();
ClasseFille fille = (ClasseFille)maMere;

Ne peut pas fonctionner, car ClasseMere n'est pas une ClasseFille
Mais :
ClasseFille maFille = new ClasseFille();
ClassMere mere = (ClassMere)maFille ;
Fonctionnera car ClasseFille est une ClasseMere

(Sauf erreur de ma part).

Whismeril · Answer

Merci à tous les deux, ça confirme mon blocage.
Le fait est qu'aucune de mes mères ne sont initialisées comme des filles.
Je continuerai donc à me coder la copie de tous les champs.

C'est un cas qui se présente pour la seconde fois pour moi.

Et la première fois, un champ a été ajouté à la classe mère, mais la copie oubliée pour le cast de mère en fille, et du coup dans mes filles le champ était vide.
J'ai mis longtemps à comprendre.

C'était pour éviter de me refaire avoir.

Whismeril · Answer

Bonsoir, j'ai eu un peu de temps pour regarder ton code, traduit en C# ça donne ça: ///

/// Ma classe mère qui décrit un phénomène ///

class ClassMere { public ClassMere(ClassMere Acloner) { this.Description = Acloner.Description; this.ID = Acloner.ID; //..... } public string Description { get; set; } public int ID { get; set; } //........ } ///

/// Ma classe fille qui donne la durée d'un phénomène. ///

class ClasseFille : ClassMere { public ClasseFille(ClassMere Acloner):base(Acloner) { } public TimeSpan Duree { get; set; } } Au final, ça revient un peu au même que ma méthode static, il faut bien copier chaque champ..... Merci quand même de t'y être penché. Bon dimanche.

KX · Answer

Il faut copier chaque champ, certes, mais uniquement par la classe qui se charge de ces attributs, tu n'as pas à faire la copie des champs de la classe mère dans la classe fille, qui fait que tu peux augmenter le nombre d'attributs dans la classe mère sans avoir à modifier toutes les classes filles. C'était bien le but ?

Caster une classe mère en sa fille

4 réponses

Votre réponse

Discussions similaires