Convertir du string en int[] [Résolu]
Smookii
- Messages postés
- 10
- Date d'inscription
- lundi 18 juin 2012
- Dernière intervention
- 29 mars 2013
- Messages postés
- 20
- Date d'inscription
- samedi 27 avril 2002
- Dernière intervention
- 4 mars 2013
A voir également:
- Convertir int en string c#
- Int to string c# - Meilleures réponses
- C# int to string - Meilleures réponses
- Convertir int to string ou fonction tostring() ✓ - Forum - C++ & C++ .NET
- Convertir int en string ✓ - Forum - C++ & C++ .NET
- Convertion int vers char ou string. - Forum - C# / .NET
- Convertir char ou string en int ✓ - Forum - VB.NET
- Convertir char ou string en int ✓ - Forum - ASP / ASP3
10 réponses
Meilleure réponse
Je suis entièrement d'accord avec Whismeril, la meilleur façon de faire ce que tu veux c'est de te faire une classe avec tout ce que tu as besoin. C'est plus clair et plus facile à comprendre par la suite. Sinon si tu tiens vraiment à avoir une liste c'est possible d'avoir une "liste" avec des types différents :
List<Tuple> result = new List<Tuple>();
result.Add(new Tuple(new int[] {1,2}, new int[] {3,4,5}, true, 100, "mystring" ));
Mais va si avec une classe ;)
List<Tuple> result = new List<Tuple>();
result.Add(new Tuple(new int[] {1,2}, new int[] {3,4,5}, true, 100, "mystring" ));
Mais va si avec une classe ;)
Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire
123 internautes nous ont dit merci ce mois-ci
- Messages postés
- 12560
- Date d'inscription
- mardi 11 mars 2003
- Statut
Tout à fait d'accord avec Izords, les list c'est beaucoup plus simple et souple d'emploi que les tableaux.
Mais si tu veux vraiment un tableau de string représentant un tableau de int voilà comment faire:
Whismeril
Mais si tu veux vraiment un tableau de string représentant un tableau de int voilà comment faire:
private void tuitu()
{
int[] int1 = { 1, 2, 3 };
int[] int2 = { 2, 3, 4 };
string[] texte = new string[2];
texte[0] = string.Join(";", ConvertTableauInt(int1));//la methode Join crée un string contenant chaque valeur du tableau séparé par le texte passé en paramètre
texte[1] = string.Join(";", ConvertTableauInt(int2));
//ensuite pour récupérer tes valeurs:
string[] int12 = texte[0].Split(';');//la méthode split fait l'inverse de join, tu te retrouves avec un tableau de string représentant tes int
string[] int22 = texte[1].Split(';');
}
/// <summary>
/// La méthode join prend un string[] en entrée, il faut donc convertir le int[]
/// </summary>
///
/// <returns></returns>
private string[] ConvertTableauInt(int[] entree)
{
int l = entree.Length;
string[] sortie = new string[l];
for (int i = 0; i < l; i++)
sortie[i] = entree[i].ToString();
return sortie;
}
Whismeril
- Messages postés
- 1137
- Date d'inscription
- lundi 17 novembre 2003
- Dernière intervention
- 23 janvier 2016
Salut,
Oula, vous faites compliqué pour pas grand chose,
un tableau de n'importe quel type est un "Object"
Suffisait de faire un tableau d'Object pour y stocker les tableaux de params.
Plus besoin de convertir quoi que ce soit :
Ex :
bye...
Oula, vous faites compliqué pour pas grand chose,
un tableau de n'importe quel type est un "Object"
Suffisait de faire un tableau d'Object pour y stocker les tableaux de params.
Plus besoin de convertir quoi que ce soit :
Ex :
// Le tableau global
Object[] _listeParams = new Object[3];
// les tableaux de params locaux
int[] paramsInt = new int[2] { 1, 2 };
string[] paramsStr = new String[1] { "toto" };
bool[] paramsBool = new Boolean[4] { true, false, false, true };
// Stocke les différents tableaux
_listeParams[0] = paramsInt;
_listeParams[1] = paramsStr;
_listeParams[2] = paramsBool;
// recup un des tableaux de params
bool[] mesParametresBool = _listeParams[2] as bool[];
bye...
Je ne suis pas certain de comprendre ton besoin réel et pkoi tu dois retourner un array de string. Tu pourrais tout simplement retourner une List
public List Fonction()
{
int[] para01 = new int[2];
int[] para02 = new int[5];
int[] para03 = new int[4];
...
List result = new List() { para01, para02, para03 };
return result;
}
public List Fonction()
{
int[] para01 = new int[2];
int[] para02 = new int[5];
int[] para03 = new int[4];
...
List result = new List() { para01, para02, para03 };
return result;
}
- Messages postés
- 12560
- Date d'inscription
- mardi 11 mars 2003
- Statut
Avec LinQ, ça fait moins de ligne de code
Whismeril
private void tuitu()
{
int[] int1 = { 1, 2, 3 };
int[] int2 = { 2, 3, 4 };
string[] texte = new string[2];
texte[0] = Joindre(int1);
texte[1] = Joindre(int2);
//ensuite pour récupérer tes valeurs:
int[] int12 = Spliter(texte[0], ';');
int[] int22 = Spliter(texte[1], ';');
}
private string Joindre(int[] entree)
{
return string.Join(";", entree.Select(c => c.ToString()).ToArray());
//requette LinQ entree.Select(c => c.ToString()).ToArray()
//entree.Select(c => c.ToString()) retourne une collection correspondant au ToString de chaque élément de entree
//.ToArray() la collection converti en tableau pour répondre à la signature de la méthode string.Join()
}
private int[] Spliter(string texte, char separateur)
{
return texte.Split(separateur).Select(c => Convert.ToInt32(c)).ToArray();
}
Whismeril
T'as raison pour l'array d'object, c'est la méthode la plus simple, mais travailler avec un array d'object par la suite c'est beaucoup plus chiant qu'avec une classe de params déjà typé. Tu va faire quoi avec ton array d'object par la suite? faire un switch is bool, is int .... pour chaque item. C'est beaucoup plus pratique une classe:
public class ResultParams
{
public List Param01_recu { get; set; }
public List Param02_recu { get; set; }
public List Param03_recu { get; set; }
public bool ParamX { get; set; }
public int ParamY { get; set; }
.....
public ResultParams()
{
para01_recu = new List;
para02_recu = new List;
para03_recu = new List;
}
}
public class ResultParams
{
public List Param01_recu { get; set; }
public List Param02_recu { get; set; }
public List Param03_recu { get; set; }
public bool ParamX { get; set; }
public int ParamY { get; set; }
.....
public ResultParams()
{
para01_recu = new List;
para02_recu = new List;
para03_recu = new List;
}
}
Vous n'êtes pas encore membre ?
inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !
Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.