Bonjour :
Tu Sais RENFIELD le confort dans ce domaine souvent ne coutent presque rien ; par un zip... on peut éviter de mal sélectionner un texte... et éviter le mauvais codage du document au collage et au enregistrement, un code fonctionnel et près à l'utilisation est toujours agréable pas seulement que pour les débutants...!
Encore plus de confort, avec ces petites lignes on peut faire beaucoup; on peut ouvrir les liens proposés parles commentateurs, par un simple clic sans quitter le réseau CS :
preg_match_all('!https?://[\S]+!', $Commentaire, $resultat);
foreach($resultat[0] as $liens) {$liens_htm = " ".$liens." ";
$Commentaire = str_replace($liens, $liens_htm, $Commentaire);}
Une petite amélioration possible serait d'avoir accès juste à une info. générale du type LinuX, Windows, Mac sans trop entrer dans les détails.
On peut imaginer un mode de fonctionnement complet et un autre light.
Qu'en penses-tu TEX73 ?
PS : un zip permet d'enregistrer directement ton code dans un dossier de scripts très utiles. Et oui je suis un gros flemmard...
Tu Sais RENFIELD le confort dans ce domaine souvent ne coutent presque rien ; par un zip... on peut éviter de mal sélectionner un texte... et éviter le mauvais codage du document au collage et au enregistrement, un code fonctionnel et près à l'utilisation est toujours agréable pas seulement que pour les débutants...!
Encore plus de confort, avec ces petites lignes on peut faire beaucoup; on peut ouvrir les liens proposés parles commentateurs, par un simple clic sans quitter le réseau CS :
preg_match_all('!https?://[\S]+!', $Commentaire, $resultat);
foreach($resultat[0] as $liens) {$liens_htm = " ".$liens." ";
$Commentaire = str_replace($liens, $liens_htm, $Commentaire);}
Merci.
- Ajouter Vista
- Utiliser preg_match au lieu de eregi (pour eviter les warnings en PHP5.3)
Je n'ai pas teste, mais ca ndevrait donner un truc comme ca pour la ligne 130 :
if ( preg_match('/'.$ros[$n][0].'/i' , $agent, $name ) ){
Sinon, je n'avais pas remarque mais ton $name[2] n'est pas toujours defini puisque tes regex n'ont pas tous des parantheses capturantes...