Pour les pros - Incidence de la STL sur la taille du code.Résolu

Question

Bonjour,

j'essaie de minimiser la taille du code. d'une petite DLL que je programme actuellement.

Or j'utilise depuis hier des vector, issus directement de la classe STL.
Et l&#224;, au surprise, j'ai constat&#233; que la taille de ma DLL n'a pas boug&#233; d'un iota.

Que dois je en conclure ?

Que la STL est toujours li&#233;e au code compil&#233; ?
Que la STL est charg&#233;e dynamiquement lors de l'ex&#233;cution de mon code ?

Enfin bref, quelle incidence l'utilisation de la STL a sur mon code ? Temp d'ex&#233;cution ? Espace m&#233;moire ?

merci :)

cosmobob · Accepted Answer

salut,
la taille depend aussi d'une option de compilation.
sous v7, (sous vc6 ca doit etre a peu pres pareil), dans les settings de ton projet, tu vas dans C/C++, Code Generation, et RunTime library.
si le choix est MultiThreaded DLL, une partie du code de la STL (la partie non template en fait, comme les assignations, etc.) ne sera pas inclus dans ton exe mais sera appel&#233; via une DLL syst&#232;me (msvcprt60.dll sous vc6, msvcprt71.dll sous vs7.1).
si le choix est MultiThreaded ou SingleThreaded, tout le code necessaire sera inject&#233; dans ton exe, et il peut alors legerement grossir.
A noter que l'utilisation de  n'est pas une utilisation de la STL mais de la librairie standard du c++ (ce qui est diff&#233;rent, la STL etant contenu dans la lib standard mais pas l'inverse) -> inclure iostream peut faire grossir significativement ton exe par contre, car il y a plein de fonctions virtuelles etc. dont le code doit donc etre ajout&#233; ds l'exe.
L'utilisation de la STL (la partie template de la lib standard) ne fait finalement pas trop grossir les exe en general, car les seules fonctions dont tu fais appel dans ton code sont connues a la compilation, et seules celles la sont ajout&#233;es.

allez, a+

BruNews · Answer

La STL ne se trouve dans un code que si on l'y a mise.

ciao...
http://dev.winsysdev.com
BruNews, MVP VC++

vecchio56 · Answer

Mais un simple #include  va faire grossir l'image, qu'on l'utilise ou pas

lordkraken · Answer

j'utilise la classe vector et j'inclu uniquement #include <vector>

puis j'utilise &#233;videmment une classe vector.

Pourtant la taille compil&#233;e de la dll ne change pas.

vecchio56 · Answer

Elle ne change pas par rapport à quoi? Si avant tu incluais déja vector (mais sans l'utiliser dans ton code), c'est normal que la taille ne change pas

lordkraken · Answer

non justement tout le sens de ma question est la je n'ai inclu le header vector que lors de l utilisation de la classe vector. Sans #include 884 KB Avec #include 884 KB Alors les headers windows contiendrait t il deja la STL ou alors visual C++ linkerait il automatiquement la STL ?

vecchio56 · Answer

Ben non...

BruNews · Answer

Comme dit plus haut, NON jamais.
Tu devais l'avoir d&#233;j&#224; inclus autrement.

ciao...
http://dev.winsysdev.com
BruNews, MVP VC++

lordkraken · Answer

merci a tous et surtout cosmobob qui a r&#233;pondu &#224; mes interrogations :)

BruNews · Answer

Je viens de compiler en Multi threaded (VS 2005 pas d'autre choix):
D&#233;pendances: Kernel32.dll et User32.dll, absolument rien d'autre.

ciao...
http://dev.winsysdev.com
BruNews, MVP VC++

vecchio56 · Answer

Mais en Multi threaded DLL, dépendances à deux autres DLL

BruNews · Answer

en DLL avec 2 funcs export&#233;es on a Msvcr80.dll de d&#233;pendance en 6 Ko sans faire sauter le CRT.
C'&#233;tait une bonne occas, je n'avais pas encore eu &#224; le faire sur VS 2005.

R&#233;sultat des courses: virer le CRT fait encore gagner 1 Ko et aucun runtime &#224; livrer.

ciao...
http://dev.winsysdev.com
BruNews, MVP VC++

Pour les pros -> Incidence de la STL sur la taille du code.

12 réponses

Votre réponse

Discussions similaires