(dé)Sérialisation d'objet...
zouippy
Messages postés
14
Date d'inscription
lundi 20 novembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juillet 2005
-
23 juil. 2005 à 15:08
zouippy Messages postés 14 Date d'inscription lundi 20 novembre 2000 Statut Membre Dernière intervention 29 juillet 2005 - 24 juil. 2005 à 10:28
zouippy Messages postés 14 Date d'inscription lundi 20 novembre 2000 Statut Membre Dernière intervention 29 juillet 2005 - 24 juil. 2005 à 10:28
A voir également:
- (dé)Sérialisation d'objet...
- La référence d'objet n'est pas définie à une instance d'un objet ✓ - Forum C# / .NET
- 'La référence d'objet n'est pas définie à une instance d'un objet.' - Forum C# / .NET
- Erreur "La référence d'objet n'est pas définie à une instance d'un objet." ✓ - Forum C# / .NET
- [Erreur] La référence d'objet n'est pas définie à une instance d'un objet. - Forum C# / .NET
- [QUESTION] la réference d'objet n'ai pas définie a une instance d'un objet - ? ✓ - Forum C# / .NET
5 réponses
cs_neria
Messages postés
319
Date d'inscription
vendredi 21 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
16 février 2009
23 juil. 2005 à 21:39
23 juil. 2005 à 21:39
Salut !
Pour savoir si l'objet qui est dans le fichier est un objet sérialisé, il faut connaître tous les membres de l'objet et leur ordre de sérialisation, après tu effectues l'opération inverse de sérialisation. Une autre idée consisterais à vérifier que la taille du fichier corresponde à la taille de tous les membres de l'objet + ce que rajoute le compilo lors de la sérialisation. Mais aucune des deux techniques n'est fiable et franchement je n'ai pas d'autre idées. En général on sait ce que contiens le fichier cible :)
@+ Neria
Pour savoir si l'objet qui est dans le fichier est un objet sérialisé, il faut connaître tous les membres de l'objet et leur ordre de sérialisation, après tu effectues l'opération inverse de sérialisation. Une autre idée consisterais à vérifier que la taille du fichier corresponde à la taille de tous les membres de l'objet + ce que rajoute le compilo lors de la sérialisation. Mais aucune des deux techniques n'est fiable et franchement je n'ai pas d'autre idées. En général on sait ce que contiens le fichier cible :)
@+ Neria
zouippy
Messages postés
14
Date d'inscription
lundi 20 novembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juillet 2005
23 juil. 2005 à 23:49
23 juil. 2005 à 23:49
Oui, je vois ce que tu veux dire, malheureusement je ne connais ni la structure, ni les valeures associées :(
zouippy
Messages postés
14
Date d'inscription
lundi 20 novembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juillet 2005
23 juil. 2005 à 23:54
23 juil. 2005 à 23:54
Enfait, j'ai travaillé plusieurs années sur le langage PHP, et si vous m'aviez montré dans le bloc note un objet sérialisé, j'aurais été capable de le vérifier rien qu'en le regardant. N'existe t'il pas de même en C++ quelques indices qui puissent aider à la reconnaissance de telles sérialisations ?
cs_neria
Messages postés
319
Date d'inscription
vendredi 21 février 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
16 février 2009
24 juil. 2005 à 09:38
24 juil. 2005 à 09:38
En fait si l'objet contient une chaine de caractère, tu pourras peut être la reconnaître, mais si ce sont des valeurs numériques il faudra psser par un éditeur hexadécimal et encore tout est collé à la suite donc ...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
zouippy
Messages postés
14
Date d'inscription
lundi 20 novembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juillet 2005
24 juil. 2005 à 10:28
24 juil. 2005 à 10:28
Oui, en mode ASCII, on apperçoit quelques chaines de caractères. Le
problème c'est que les valeures sont en grande partie des nombres
Ce qu'il m'aurait été utile en fin de compte c'est d'importer la
structure et les valeures de cet objet. Mais apparement c'est
impossible .
Domage, domage
problème c'est que les valeures sont en grande partie des nombres
Ce qu'il m'aurait été utile en fin de compte c'est d'importer la
structure et les valeures de cet objet. Mais apparement c'est
impossible .
Domage, domage