Problème avec l'image de fond de mon animation
ternovtzieff
Messages postés
8
Date d'inscription
jeudi 9 novembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
6 août 2006
-
4 mai 2005 à 12:08
pegase31 Messages postés 6138 Date d'inscription dimanche 21 décembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 4 septembre 2013 - 4 mai 2005 à 21:03
pegase31 Messages postés 6138 Date d'inscription dimanche 21 décembre 2003 Statut Modérateur Dernière intervention 4 septembre 2013 - 4 mai 2005 à 21:03
A voir également:
- Problème avec l'image de fond de mon animation
- Calcul volume fond bombé elliptique - Forum Delphi / Pascal
- Une image .tiff repose sur une palette de 256 000 couleurs. ✓ - Forum C++ & C++ .NET
- Une image .tiff repose sur une palette de 256 000 couleurs ✓ - Forum Delphi / Pascal
- Image bmp animé ✓ - Forum Visual Basic 6
- Convolution image - Conseils pratiques -Java
5 réponses
pegase31
Messages postés
6138
Date d'inscription
dimanche 21 décembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2013
12
4 mai 2005 à 17:03
4 mai 2005 à 17:03
il faut que tu passes ton image dans un graphique et que tu affiches ce graphique à 99% d'alpha .. et tu n'auras plus ce problème.
Peg'
Peg'
yoflor
Messages postés
22
Date d'inscription
mercredi 15 novembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
15 mai 2005
4 mai 2005 à 17:05
4 mai 2005 à 17:05
Ton problème vient alors de photoshop? aucun rapport avec flash c sa?
pegase31
Messages postés
6138
Date d'inscription
dimanche 21 décembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2013
12
4 mai 2005 à 17:30
4 mai 2005 à 17:30
non, on parle bien de Flash !
Où t'as vu qu'on parlais de photoshop ?!
Peg'
Où t'as vu qu'on parlais de photoshop ?!
Peg'
ternovtzieff
Messages postés
8
Date d'inscription
jeudi 9 novembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
6 août 2006
4 mai 2005 à 20:29
4 mai 2005 à 20:29
Peg' un grand merci !. Je viens d'essayer et en effet plus aucun problème. Par contre je suis curieuse de connaitre la raison pour laquelle il faut faire cette manip' pour que ça fonctionne. ... A very very big thanks !
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
pegase31
Messages postés
6138
Date d'inscription
dimanche 21 décembre 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
4 septembre 2013
12
4 mai 2005 à 21:03
4 mai 2005 à 21:03
La raison est simple (et complètement stupide de la part de Macromedia) :
Flash n'utilises que le CPU pour pouvoir afficher une image. Or, ça prends beaucoup de temps d'afficher une image, car il fait une "interpolation" (trés mal d'ailleurs) sur l'image qui est en fait contenue dans une forme vectorielle (en remplissage, en fait).
Pour optimiser l'affichage, il ne redessine que les parties mobiles de l'image, par carrés.Et comme cette interpolation est mal faite, il redessine la portion d'image avec un certain décallage par rapport à l'ensemble de l'image !
Le fait de passer l'image à 99% d'alpha l'oblige à raffraîchir l'image entière, ce qui évite le décallage ...
L'erreur devrait être corrigée dans Flash 8 ... enfin, on espère tous !
Voili, tu sais tout !;)
Peg'
Flash n'utilises que le CPU pour pouvoir afficher une image. Or, ça prends beaucoup de temps d'afficher une image, car il fait une "interpolation" (trés mal d'ailleurs) sur l'image qui est en fait contenue dans une forme vectorielle (en remplissage, en fait).
Pour optimiser l'affichage, il ne redessine que les parties mobiles de l'image, par carrés.Et comme cette interpolation est mal faite, il redessine la portion d'image avec un certain décallage par rapport à l'ensemble de l'image !
Le fait de passer l'image à 99% d'alpha l'oblige à raffraîchir l'image entière, ce qui évite le décallage ...
L'erreur devrait être corrigée dans Flash 8 ... enfin, on espère tous !
Voili, tu sais tout !;)
Peg'