jockos
Messages postés321Date d'inscriptiondimanche 22 octobre 2000StatutMembreDernière intervention14 mai 2005
-
27 sept. 2002 à 12:56
XenoCode
Messages postés1Date d'inscriptiondimanche 26 septembre 2004StatutMembreDernière intervention26 septembre 2004
-
26 sept. 2004 à 01:29
A votre avis, est-il bon de délaisser le bon vieux VB6 pour le nouveau Système .NET de Microsoft (avec entre autre VB.NET)?
La puissance de la programmaton objet semble enfin être pleinement géré (héritage, polymorphisme, efficassité, portabilité...).
Le format de fichier XML qui n'a pas eu encore le succès qu'il méritait est pleinement utilisé par .NET...
Est-ce que cela vaut la peine d'investir tout de suite dans Visual Studio .Net ? A mon avis, c'est quand même l'avenir je pense...
jockos
Messages postés321Date d'inscriptiondimanche 22 octobre 2000StatutMembreDernière intervention14 mai 20052 27 sept. 2002 à 13:18
Et alors, quel est ton avis?
J'ai pas capté ce qu'il fallait que je capte en allant sur le lien je pense...
Un décompileur qui d'un Exe te donne "les sources" en langages de haut niveau (VB .NET, C++...) c'est pas mal du tout, mais ça ne répond pas à ma question...
Que penses-tu de VB.Net ? et par rapprot à VB6, vois-tu une grosse différence en terme de puissance, de rendement...?
cs_Frans
Messages postés38Date d'inscriptionvendredi 22 février 2002StatutMembreDernière intervention19 novembre 2003 27 sept. 2002 à 13:39
Ca ne fait pas lgtp que je me suis mis à .NET et honnetement, j'hésite encore à poursuivre ou pas.
Jusqu'à présent, j'y ai trouvé plus d'inconvénients que d'avantages.
Ceci dit, c'est évident que, maitrisant bien la version 6, on a du mal à se dire qu'il faut presque repartir à 0 pour migrer en .NET
Je pense cependant que les sociétés ne vont pas migrer leurs applications en .NET immédiatement. Quant aux nouveaux développements, il faudra voir...
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
cs_processus
Messages postés360Date d'inscriptionvendredi 24 août 2001StatutMembreDernière intervention 9 juillet 20083 27 sept. 2002 à 13:56
Je vois surtout que pour le développement pro, t'a aucune sécurité des sources, donc pour moi c zero... a moins que Microsoft nous ponde un vrai compilos en code-natif.
Sinon, niveau rendement, c sûr que le .Net Framework, une fois que tu y es formé, te fait gagner un temps concidérable...
Enfin...
==============
Site Web de JDPROG
Présentation de MP3 Index
Logiciel d'indexation de fichier MP3
cs_sephiro
Messages postés101Date d'inscriptiondimanche 1 avril 2001StatutMembreDernière intervention18 février 2008 30 sept. 2002 à 15:16
Je ne pense pas migrer dans sa version actuel vers .net. Je ne comprends pas la politique d'un language interprété, vu que crosoft tient 80% des OS. Avec cette couche le code est plus lent. Je veux bien gagner du temps dans le developpement mais pas rallentir mon programme à ce point.
Si le marché va vers .net je me formerai.