Service de profil ASP.NET 2.0 et hebergement
Résolu
shuei
Messages postés
3
Date d'inscription
mardi 14 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
20 août 2007
-
17 août 2007 à 13:02
jesusonline Messages postés 6814 Date d'inscription dimanche 15 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 13 octobre 2010 - 20 août 2007 à 16:00
jesusonline Messages postés 6814 Date d'inscription dimanche 15 décembre 2002 Statut Membre Dernière intervention 13 octobre 2010 - 20 août 2007 à 16:00
3 réponses
jesusonline
Messages postés
6814
Date d'inscription
dimanche 15 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
13 octobre 2010
29
17 août 2007 à 18:02
17 août 2007 à 18:02
Bonjour,
normalement tout serveur ASP.net 2.0 permet d'utiliser les profiles, faut juste vérifier que l'offre comporte un serveur sql sinon il va te falloir utiliser un autre provider pour la gestion des profiles (xmlprovider par exemple)
Ensuite la question du mutualisé / dédié n'est pas là. ca dépend de ce que tu en fais, si tu as besoin de beaucoups de ressource alors sans hésiter un dédié, idem si tu as besoin de faire des traitements spéciaux (lancement de robots d'indexation & co) mais si c'est seulement pour un petit site web, que les temps de réponses ne sont pas cruciales (car sur un mutualisé, tu partages avec ton voisin ... donc si lui prend tout ... :p) alors le mutualisé est acceptable.
<hr />Cyril - MSP - MCPD ASP.net & MCTS SQL
normalement tout serveur ASP.net 2.0 permet d'utiliser les profiles, faut juste vérifier que l'offre comporte un serveur sql sinon il va te falloir utiliser un autre provider pour la gestion des profiles (xmlprovider par exemple)
Ensuite la question du mutualisé / dédié n'est pas là. ca dépend de ce que tu en fais, si tu as besoin de beaucoups de ressource alors sans hésiter un dédié, idem si tu as besoin de faire des traitements spéciaux (lancement de robots d'indexation & co) mais si c'est seulement pour un petit site web, que les temps de réponses ne sont pas cruciales (car sur un mutualisé, tu partages avec ton voisin ... donc si lui prend tout ... :p) alors le mutualisé est acceptable.
<hr />Cyril - MSP - MCPD ASP.net & MCTS SQL
shuei
Messages postés
3
Date d'inscription
mardi 14 août 2007
Statut
Membre
Dernière intervention
20 août 2007
20 août 2007 à 15:57
20 août 2007 à 15:57
Salut et merci pour les indications,
neanmoins en me renseignant un peu sur le web il semblerai que pour l'hebergement mutualise il y ai des contraintes de securite et qu'il soit possible que les procedures stockes ne soient pas geres ce qui est problematique qd on utilise la base aspnetdb genere par defaut avec le service de login et qui est truffe de procedures stockees. Il y aurai t'il moyen de passer outre pour gerer les membership et les profiles ?
cordialement,
Shuei
neanmoins en me renseignant un peu sur le web il semblerai que pour l'hebergement mutualise il y ai des contraintes de securite et qu'il soit possible que les procedures stockes ne soient pas geres ce qui est problematique qd on utilise la base aspnetdb genere par defaut avec le service de login et qui est truffe de procedures stockees. Il y aurai t'il moyen de passer outre pour gerer les membership et les profiles ?
cordialement,
Shuei
jesusonline
Messages postés
6814
Date d'inscription
dimanche 15 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
13 octobre 2010
29
20 août 2007 à 16:00
20 août 2007 à 16:00
La seule restriction de sécurité pour de l'hebergement mutualisé ce situe au niveau du niveau de trust qui heureusement n'a rien à voir avec les procédures stockées !
<hr />Cyril - MSP - MCPD ASP.net & MCTS SQL
<hr />Cyril - MSP - MCPD ASP.net & MCTS SQL
