Package JXL
xerico
Messages postés
29
Date d'inscription
mercredi 10 décembre 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
17 janvier 2012
-
19 mai 2007 à 14:20
jmfmarques Messages postés 7666 Date d'inscription samedi 5 novembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2014 - 19 mai 2007 à 18:13
jmfmarques Messages postés 7666 Date d'inscription samedi 5 novembre 2005 Statut Membre Dernière intervention 22 août 2014 - 19 mai 2007 à 18:13
2 réponses
mortalino
Messages postés
6786
Date d'inscription
vendredi 16 décembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
21 décembre 2011
18
19 mai 2007 à 14:31
19 mai 2007 à 14:31
Salut,
excel 2003 = 256 colonnes et 65 536 lignes maximum
excel 2007 = 16 384 colonnes et 1 048 576 lignes maximum
(tout ça, non extensible)
@++
<hr size="2" width="100%" />
--Mortalino--
Le mystérieux chevalier, ~Provençal, le Gaulois~
excel 2003 = 256 colonnes et 65 536 lignes maximum
excel 2007 = 16 384 colonnes et 1 048 576 lignes maximum
(tout ça, non extensible)
@++
<hr size="2" width="100%" />
--Mortalino--
Le mystérieux chevalier, ~Provençal, le Gaulois~
jmfmarques
Messages postés
7666
Date d'inscription
samedi 5 novembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
22 août 2014
27
19 mai 2007 à 18:13
19 mai 2007 à 18:13
Ben (et bien que ne pratiquant plus de tableurs depuis des années) ...
Je dirais volontiers qu'un document (géré par un tableaur) dont l'une des feuilles contiendrait plus d'une centaine de colonnes serait tout le contraire de la bonne utilisation d'un tableur (quasiment inexploitable).
Le rôle principal d'un tableur est celui de calculs et détourner un tableur de ce rôle est, d'une certaine façon, un abus coûteux.
Lorsque les calculs sont (cas assez rares) à ce point complexes qu'une centaine de colonnes ne suffit pas, on répartit les calculs sur plusieurs feuilles (où se font des calculs intermédiaires "transparents" pour l'utilisateur). On utilise également d'autres feuilles pour y afficher, au besoin, certains résultat "ciblés".
Le question qui est posée là me donne à penser qu'Excel est utilisé comme enregistreur de données plutôt que comme tableur à proprement parler (sa vocation essentielle). Se pose alors la question de l'intérêt qu'il y aurait à utiliser plutôt, dans un tel cas, une base de données (données au besoin exploitables pour certains calculs - par le tableur)
Je dirais volontiers qu'un document (géré par un tableaur) dont l'une des feuilles contiendrait plus d'une centaine de colonnes serait tout le contraire de la bonne utilisation d'un tableur (quasiment inexploitable).
Le rôle principal d'un tableur est celui de calculs et détourner un tableur de ce rôle est, d'une certaine façon, un abus coûteux.
Lorsque les calculs sont (cas assez rares) à ce point complexes qu'une centaine de colonnes ne suffit pas, on répartit les calculs sur plusieurs feuilles (où se font des calculs intermédiaires "transparents" pour l'utilisateur). On utilise également d'autres feuilles pour y afficher, au besoin, certains résultat "ciblés".
Le question qui est posée là me donne à penser qu'Excel est utilisé comme enregistreur de données plutôt que comme tableur à proprement parler (sa vocation essentielle). Se pose alors la question de l'intérêt qu'il y aurait à utiliser plutôt, dans un tel cas, une base de données (données au besoin exploitables pour certains calculs - par le tableur)