différence entre "purement orienté objets" & "orienté objets"Résolu

Question

Salut,
Qu'elle est la différence entre "purement orienté objets" & "orienté objets" exactement?

Nikoui · Accepted Answer

Un début de réponse (mais vaste sujet à mon avis...) :

- Déjà certains language, comme le C++ par exemple sont clairement "orientés objets", car tu peux faire de l'objet et du "non objet", l'exemple le plus parlant étant le démarage d'une application C++, qui est tout sauf objet (comparé à la façon dont tu démarre une appli Java par exemple). 

- Java / .Net sont des langages "un peu plus objets". Avec par exemple l'objet "Objet", père de tous les autres...

- Ensuite tu as des notions objets qui n'existent pas dans ces langages, qui te permettent par exemple de considerer tes méthodes, tes attribut, tes relations entre classes, etc. comme des objets...

Bref, dans les langages "purement objet" (si c'est ce que tu voulais dire par "purement orienté objets"), tout est objets - avec le "méta polymorphisme qui va avec. Il doit exister des langages rentrant dans cette catégorie. Pour ma part j'ai eu l'occasion de voir un de ces langage "fait maison" - mais ca tiens plus du langage "experimentale" qu'autre chose...

econs · Answer

Salut,


Smalltalk est un exemple de langage où tout est objet.

La façon de coder s'en trouve un peu différente car après avoir fait de l'orienté objet, passer au tout objet, çà fait bizarre.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Smalltalk





Manu


--------------------------------------------------------------------------------------------
Avant de poster un message, n'oubliez pas de consulter le reglement.

Différence entre "purement orienté objets" & "orienté objets"

2 réponses

Votre réponse