CLASSE DE POINT PRÉCIS
Psyllos
Messages postés
27
Date d'inscription
mardi 7 mai 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
11 avril 2007
-
28 mars 2007 à 16:26
Psyllos Messages postés 27 Date d'inscription mardi 7 mai 2002 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2007 - 11 avril 2007 à 11:33
Psyllos Messages postés 27 Date d'inscription mardi 7 mai 2002 Statut Membre Dernière intervention 11 avril 2007 - 11 avril 2007 à 11:33
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/41995-classe-de-point-precis
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/41995-classe-de-point-precis
11 avril 2007 à 11:33
http://www.sandcastledocs.com/Wiki%20Pages/Home.aspx
11 avril 2007 à 11:04
Toutefois, merci pour ta dernière info (concernant SandCastle parce que je ne le savais pas; cependant ce ne sera pas à la volée mais en 2nde tache comme NDoc - qui fait la même chose je te le confirme - mais certainement avec des fonctionnalités différentes).
11 avril 2007 à 10:56
De plus, dans Orcas, le nouveau Visual Studio toujours prévu pour cette année me semble t'il, il y aura SandCastle qui réglera définitivement ce problème...
11 avril 2007 à 09:51
Concernant les conventions de nommage : http://blogs.developpeur.org/coq/archive/2006/07/17/22446.aspx
11 avril 2007 à 09:32
J'ai pris au hasard un site qui explique les conventions de nommage pour les commentaires .net : http://www.jmdoudoux.fr/microsoft/doctechcsharp/doctechcsharp.htm
11 avril 2007 à 09:20
11 avril 2007 à 09:16
11 avril 2007 à 08:40
Pour la convention, ça dépend des langages de programmation... En .NET en général, les méthodes prennent des majuscules.
11 avril 2007 à 02:14
C'est vraiment utilse pour les programmes où il faut produire un document de programmation complet.
a sebmafate : T'es sûr pour la lettre majuscule? Les normes de programmation que j'ai sous les yeux me dire plutôt de metre la première en minuscule si c'est un "is" "get" "set" ou autre du même genre.
28 mars 2007 à 16:46
Soyons gentil, 5/10
28 mars 2007 à 16:41
"return Math.Sqrt(max(a, b) + min(a, b));"
hum... hum... je suis pas devin mais grosso modo ca doit donner "return Math.Sqrt(a + b);"
28 mars 2007 à 16:37
28 mars 2007 à 16:36
28 mars 2007 à 16:35
Quelques remarques en regardant le code:
- Utilises String.Format plutot que return x + " " + y dans ToString();
- En C#, par convention on écrit les noms des méthodes en CamelCase
- Dans tes méthodes MiddlePoint, tu fais des casts en float pour rien ;)
- Tu peux optimiser tes fonctions, par exemple :
IsEqual :
public bool IsEqual(PrecisePoint p)
{
return (this.x p.x) && (this.y p.y);
}
IsEQualX :
public bool IsEqualX(PrecisePoint p)
{
return this.x == p.x;
}
Max :
private static double Max(double x1, double x2)
{
return x1 > x2 ? x1 : x2;
}
Cela te fait gagner quelques instructions IL
- Pour ce qui est des commentaires, pourquoi n'utilises-tu pas celle de .NEt ? (fais préceder tes méthodes par '///' ). En fait, ca + le nom des méthodes me font penser que tu viens du java ;)
Voilà, en espérant que cela puisse t'aider.
Bonne continuation
28 mars 2007 à 16:34
A la place de ca :
if (this.X == p.X)
return true;
else
return false;
tu peux écrire : return (this.X == p.X);
28 mars 2007 à 16:29
En c# (et .net en général), le nom des méthodes et des propriétés commencent par une majuscule... c'est du moins ce qui est conseillé par Microsoft et ce qui est appliqué dans le monde professionnel.
Ta classe se veut "proche" de Point... alors pourquoi ne pas avoir écrit une struct ?
Pourquoi avoir écrit une méthode isEqual, alors qu'il suffisait de surcharger la méthode Equals ?
Pour avoir écrit 2 méthodes max et min ? Il existe Math.Max et Math.Min.
Enfin, apparement tu viens du monde Java (ça se voit aux commentaires), en C# pour commenter le code, on utilise les commentaires XML : ///<sumary>blabla</summary>
Voila... bonne prog !
28 mars 2007 à 16:26