Chamyky
Messages postés24Date d'inscriptionvendredi 21 juillet 2006StatutMembreDernière intervention26 juillet 2008
-
12 févr. 2007 à 18:15
lordbdp
Messages postés33Date d'inscriptiondimanche 9 octobre 2005StatutMembreDernière intervention10 avril 2020
-
15 mai 2007 à 01:13
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
lordbdp
Messages postés33Date d'inscriptiondimanche 9 octobre 2005StatutMembreDernière intervention10 avril 2020 15 mai 2007 à 01:13
Comme CAVIAR, un LIPSUM en copier/coller devrait suffir mais bonne idée de départ ;o)
cs_caviar
Messages postés329Date d'inscriptionsamedi 4 janvier 2003StatutMembreDernière intervention29 mars 20152 19 févr. 2007 à 00:21
ouaip exactement ...l'idée m'est venu du fait que j'en avais marre d'aller sur http://lipsum.org/ et de faire des copier coller .. lol ;)
++
Chamyky
Messages postés24Date d'inscriptionvendredi 21 juillet 2006StatutMembreDernière intervention26 juillet 2008 16 févr. 2007 à 17:14
Hmm, je pense que la vocation originale est surtout de simuler la taille, et l'espacement des mots aléatoires, pour vraiment tester la maquette...
Avec un str_repeat(), le texte généré serait trop régulier.
Voilà ce qui est en fait visé : http://fr.wikipedia.org/wiki/Faux-texte
kankrelune
Messages postés1293Date d'inscriptionmardi 9 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 mai 2015 16 févr. 2007 à 12:28
Comme Chamyky... si le contenu généré ne ressemble pas à du vrai contenu autant faire un str_repeat()... .. .
@ tchaOo°
cs_caviar
Messages postés329Date d'inscriptionsamedi 4 janvier 2003StatutMembreDernière intervention29 mars 20152 12 févr. 2007 à 23:17
lol :)
ouai pourquoi pas :) après c'est à adapter en fonction des besoins je pense ;)
@++
Chamyky
Messages postés24Date d'inscriptionvendredi 21 juillet 2006StatutMembreDernière intervention26 juillet 2008 12 févr. 2007 à 18:15
Pas mal, l'idée !
L'optimisation d'un code n'est pas vraiment mon truc, mais j'ai quand même une suggestion... bon, ce générateur de texte n'est destiné qu'à faire de tests de remplissages avec du texte factice, mais ce serait sympa de le rendre plus convainquant... avec notamment, de la ponctuation ! Des majuscules, des points, des virgules, des points virgules... c'est pas grand chose, et c'est pas vraiment utile mais c'est (à mon avis, je n'y ai pas tellement réfléchi) rapide à faire, et ça peut être utilise dans certains cas (par exemple, il y a parfois des sites qui mettent en évidence la première lettre de chaque paragraphe... donc si elle n'est pas en majuscule, ça ne rend pas bien).
Mais sinon, de mon point de vue, rien à redire !
15 mai 2007 à 01:13
19 févr. 2007 à 00:21
++
16 févr. 2007 à 17:14
Avec un str_repeat(), le texte généré serait trop régulier.
Voilà ce qui est en fait visé : http://fr.wikipedia.org/wiki/Faux-texte
16 févr. 2007 à 12:28
@ tchaOo°
12 févr. 2007 à 23:17
ouai pourquoi pas :) après c'est à adapter en fonction des besoins je pense ;)
@++
12 févr. 2007 à 18:15
L'optimisation d'un code n'est pas vraiment mon truc, mais j'ai quand même une suggestion... bon, ce générateur de texte n'est destiné qu'à faire de tests de remplissages avec du texte factice, mais ce serait sympa de le rendre plus convainquant... avec notamment, de la ponctuation ! Des majuscules, des points, des virgules, des points virgules... c'est pas grand chose, et c'est pas vraiment utile mais c'est (à mon avis, je n'y ai pas tellement réfléchi) rapide à faire, et ça peut être utilise dans certains cas (par exemple, il y a parfois des sites qui mettent en évidence la première lettre de chaque paragraphe... donc si elle n'est pas en majuscule, ça ne rend pas bien).
Mais sinon, de mon point de vue, rien à redire !