...UN PETIT ET SIMPLE CRYPTEUR TRÈS UTILE...
BruNews
Messages postés
21040
Date d'inscription
jeudi 23 janvier 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 août 2019
-
15 mars 2003 à 00:42
SfyLer Messages postés 38 Date d'inscription vendredi 4 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2006 - 5 mai 2004 à 23:18
SfyLer Messages postés 38 Date d'inscription vendredi 4 avril 2003 Statut Membre Dernière intervention 31 décembre 2006 - 5 mai 2004 à 23:18
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/10556-un-petit-et-simple-crypteur-tres-utile
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/10556-un-petit-et-simple-crypteur-tres-utile
5 mai 2004 à 23:18
a part sa c'est du bon boulot, c'est le type de cryptage a la ceasar ;o) bien codé
13 août 2003 à 01:51
30 avril 2003 à 18:20
Et oui c le plus simple des crypteur (a mon que fasse un sous dos mais bon ..)
Merci pour cette remarque ..
30 avril 2003 à 17:04
petits trucs mais importants:
char buff[255]; NON ne presume pas que ton compilo travaillera bien a ta place. Aligne tes donnees au mini sur multiple de 4 donc char buff[256];
N'ouvre pas 2 handle de fichier et tester sur les 2 pour savoir si ok, teste au 1er (vu dans convert()). Pourquoi creer le second si t'as pas pu ouvrir le 1er ?
Pour ton cryptage, rassure toi, on peut a peine lui donner ce nom.
30 avril 2003 à 16:01
17 mars 2003 à 15:22
16 mars 2003 à 20:53
Errare progamum est.
16 mars 2003 à 20:48
j'ai peut être pas tous compris.
Enfin il est pas le seul.
15 mars 2003 à 23:58
15 mars 2003 à 00:42
enfin du Win32 code en Win32, tout n'est pas perdu.
#include <time.h> , je n'ai pas vu ou il t'est utile, de plus il est obsolete sur Win32 qui a tout en mieux dans kernel32.dll.
dw = 0; ReadFile(hFile,a,gg-i,&dw,NULL);
inutile de tester le retour de ReadFile() puisque tu vas tester dw, suffit qu'il soit a 0 avant lecture ou ecriture pour savoir si ok.
Bon Win32
ciao...