Erreur de compilation (unreported exception java.io.IOException in default constRésolu

Question

Bonjour,





J'ai un soucis lors d'une compilation. J'ai l'erreur suivante qui s'affiche :





ServeurConnexion.java:9: unreported exception java.io.IOException in default constructor


class ServeurConnexion extends Serveur


^





Quand je vois &#231;a, je comprend qu'il y a une erreur non report&#233;e dans le
constructeur de ServeurConnexion... or je n'ai pas de constructeur pour
ServeurConnexion...








Squelette :





class Serveur extends Thread


{


    ...


    public Serveur() throws IOException


    {


            ...


    }





    public static void main(String[] args) throws IOException


    {


        lancerServ();


    }// main





    public static void lancerServ() throws IOException // pour lancer le serveur


    {


        ServConn = new ServeurConnexion();


        ...


        ServConn.start();


        ...


    }// lancerServ


}





class ServeurConnexion extends Serveur


{


    private boolean continuer;


    private ServerSocket ecoute;





    public int reception_fichier_liste(Socket socket,int num_connec) throws IOException


    {


            ...


    }





    public void run()


    {


    ...


    }// run





    public void arret() throws IOException


    {


        ecoute.close();


         ...


    }// arretConn


}// ServeurConnexion





J'ai chercher sur google, mais il n'y a que 7 r&#233;sultats... dont les 3/4 en chinois...





Merci pour votre aide

tucobouch · Accepted Answer

Avec le numero des lignes, &#231;a aurait &#233;t&#233; un poil plus simple :D

je pense que :

dans ServeurConnexion, aucun constructeur n'est d&#233;fini mais en fait, Java, consid&#233;re que le constructeur  ServeurConnexion() est d&#233;fini explicitement (un constructeur par d&#233;faut, sans exception throws) et appelle le constructeur par d&#233;faut de la classe parente (Serveur() )
dans le constructeur Serveur(), l'exception IOException est d&#233;clar&#233;e throws mais dans ServeurConnexion, cette exception ne l'est pas... je sais pas si c'est tr&#233;s clair lol

En gros, pour que &#231;a marche : rajoute le constructeur dans ServeurConnexion :

public    ServeurConnexion() throws IOException
{
//ne rien mettre ici
}

&#231;a fera exactement pareil mais sans l'erreur de compil je pense... :)

a l'appel du constructeur ServeurConnexion, le constructeur de Serveur sera appell&#233; avant (meme si il y a aucune instruction dans ServeurConnexion() !). Pour t'en rendre compte, rajoute :
dans Serveur() :
System.out.println("constructeur de Serveur()");

dans ServeurConnexion() :
System.out.println("constructeur de ServeurConnexion()");

A la construction d'un objet ServeurConnexion, dans la console, devrait apparaitre :
constructeur de Serveur()
constructeur de ServeurConnexion()
on voit bien que le constructeur de Serveur() est appell&#233; en premier puis le constructeur de ServeurConnexion()

Voili

dmk04 · Answer

Merci pour ta proposition, mais j'y avais d&#233;j&#224; pens&#233;, et ca ne marche pas :'(

sheorogath · Answer

ben en faittu fait tout simplement un try catch pour les ligne qui posent probleme :
try{
// lignes

}catch(Exception e){
e.printStackTrace();
}

"n'est pas mort ce qui semble a jamais dormir et en d'etrange temps meme la mort peut mourrir"

dmk04 · Answer

Salut,

ce qui pose probl&#232;me c'est de trouver les "lignes &#224; probl&#232;mes". Pour &#234;tre s&#251;r de ne pas en louper, j'ai mis en d&#233;but de chaque fonction un try{ et &#224; la fin }catch(IOEception e){System.out.println(e);} (j'ai beaucoup de void, donc pas trop de probl&#232;me avec un return dans le try{}, pour les rares fonctions j'ai fais plusieurs try catch) mais toujours la m&#234;me erreur ...
Bon je vais recommencer au cas ou j'ai rat&#233; quelque chose !

Merci

tucobouch · Answer

Bon oki, les "lignes a probl&#232;me" comme tu dit sont les lignes o&#249; des exceptions doivent etre catch&#233;es... (regarde tout le temps la doc JAVA, c'est indispensable pour voir quelles exceptions sont lev&#233;es par une fonction (http://java.sun.com/j2se/1.4.2/docs/api/))

Chaque fois que dans une fonction il y a "throws exception" cela veut dire que l'exception va etre "transfer&#233;e" vers celui qui appelle la fonction. En Java, les exceptions ne doivent pas partir "dans la nature" c'est a dire que si une exception peut etre lev&#233;e, il faut obligatoirement l'attrapper &#224; un moment donn&#233;.

Dans ton code, je vois des fonctions avec des IOException throwed (je fais du fran-glais lol). Donc a chaque appel a tes fonctions tu es oblig&#233; de catch&#233; cette Exception qui peut vraiment rendre ton code lourd a coder (a chaque appel faut faire un try{}catch{} ) C'est bien, c'est propre mais est ce utile dans ton programme apr&#233;s ? est ce que  tu prends vraiment en compte ces exceptions ? si tu te contente de faire :
try{
ma_fonction()
}catch(Exception e} {} pour faire plaisir au compilateur

il n'y a pas grand interet a se farcir toutes les exceptions.

Donc pour commencer, pour enlever toutes tes lignes a probl&#232;mes, tu peux modifier tes fonctions en ne transferant plus l'exception (plus de throws) mais en catchant l'exception directement dans la fonction :

par exemple :
public int reception_fichier_liste(Socket socket,int num_connec) throws IOException
   pourrait devenir :

public int reception_fichier_liste(Socket socket,int num_connec) 
 {
     try{        //catch l'exception dans la fonction
       socket.getInputStream().read();
        ... je sais pas ce que tu fait ...
    }catch(IOException e)
    {    //en cas d'erreur
        return    -1;
    }
}

Ainsi, tu vois ici que l'IOException est directement g&#233;r&#233;e dans la fonction. Elle renvoi juste -1 si il y a une erreur (l'exception lev&#233;e). &#231;a t'&#233;vite de faire a chaque appel de reception_fichier_liste, un truc du style :
try{
reception_fichier_liste(socket;2);
}catch(Exception e) {}
qui va certainement t'enlever un bon nombre de soucis. Certe c'est pas toujours propre de catcher l'exception dans la fonction (les puristes vont peut etre pas aimer) mais parfois c'est pas utile de transferer l'exception. Transfere l'exception uniquement dans des cas bien utile et sensible comme a la connexion de la socket. etc..

J'espere t'avoir un peu aider...

dmk04 · Answer

je passe mon programme au peigne fin, pour chaque appel de fonction ou autre je regarde la doc... C'est long mais ca se fait :) Je v&#233;rais bien le r&#233;sultat.

Merci,

tucobouch · Answer

Tu sais, a la compil, le compilateur te dit directement o&#249; sa pose probl&#232;me, il te dit meme quelle exception n'est pas catch&#233;... lol &#231;a t'&#233;vitera de parcourir ligne a ligne lol

dmk04 · Answer

ServeurConnexion.java:22: unreported exception java.io.IOException in default constructor
class ServeurConnexion extends Serveur
^

c'est la seule erreur de compilation que j'ai !! c'est pour ca que j'ai un probl&#232;me !! :)

tucobouch · Answer

t'avais essay&#233; de rajouter dans ServeurConnexion :

public    ServeurConnexion() throws IOException
{
}

pour voir ?

Je viens de faire un test :

dans test2.java :
import  java.io.*;
public class test2 {
    
    private int a=0;
    
    /** Constructeur de  test2 */
    public test2() throws IOException 
    {
       if   (a==0)  throw new IOException();
    }
}

dans test3.java :
public class test3 extends test2{
    
    /** Constructeur de  test3 */
    public test3() throws java.io.IOException
    {
    }
    
}

si je met pas l'exception dans le constructeur de test3, j'ai la meme erreur que toi...

dmk04 · Answer

j'ai pas de constructeur dans ServeurConnexion, j'en ai d&#233;j&#224; rajout&#233; un en mettant throws IOException pour essayer mais j'ai toujours la m&#234;me erreur. Donne moi un e-mail en MP si tu veux pouvoir faire tes tests sur mes sources... En attendant je continu de passer mon code au peigne fin :)

merci

dmk04 · Answer

c'est bon ca marche, j'avais mal d&#233;clar&#233; mon constructeur dans ServeurConnexion !

merci

Erreur de compilation (unreported exception java.io.IOException in default const

11 réponses

Votre réponse

Discussions similaires