je peux pardonner les fautes d'orthographes (j'en fais) mais la ton message c'est du charabia. Ca ne veut rien dire. Grosso modo c'est le bordel dans ta tete.
Explique simplement et de façon COMPREHENSIBLE ton probleme et là on pourra te répondre.
On ne voit meme pas ou ta question : il n'y a même pas de point d'interrogation.
Exemple de probabilité : j'ai un dé non tronqué à six faces. La probabilité d'avoir la face est P=1/6 car P=nombre de cas favorable/nombre de cas possible (univers).
Maintenant si j'ai deux faces ayant le numéro 1, on a P=2/6=1/3
Alors évite de parler de probabilités à tord et à travers merci.
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
cs_blanc76
Messages postés42Date d'inscriptionsamedi 27 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 avril 2009 6 oct. 2005 à 13:48
Salut .
Soit N, X, Y des nombres entiers données
Je doit faire un prg en delphi qui fait :
1- Décomposer N en produit des facteurs premiers.
2-Minimiser le nombre de ces facteurs pour qu'ils seront X facteurs (X facteurs pas forcement premiers).
3- Teste si Somme des X facteurs = Y alors Accépter
Sinon Chercher d'autre X Facteurs etc...
Exemple : N=840, X=4, Y=28.
N=2*2*2*3*5*7.
je multiplie ces facteurs pour atteindre X facteurs, et leur somme = 28.
N=4*6*5*7; 4 facturs mais la somme = 22.
un autre cas N=8*3*5*7 Somme = 23
etc ....
Jusqu'à N=2*4*15*7; 4 facteurs et leur somme = 28.
c'est la solution .
Mon probleme est de réaliser la boucle qui fait touts les cas de multiplication.
Merci. Blanc vous salut.
exyacc
Messages postés163Date d'inscriptiondimanche 20 octobre 2002StatutMembreDernière intervention31 juillet 2008 6 oct. 2005 à 15:00
ben a ta place je regarderai l'algo du 'compte est bon' car si tu
donnes les nombre 2,2,2,3,5,7 (tes facteurs premiers) et que tu lui
demande de trouver le resultat 28, il y arrivera en faisant somme et
multiplication....
cs_blanc76
Messages postés42Date d'inscriptionsamedi 27 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 avril 2009 7 oct. 2005 à 22:44
Pourquoi tu veux faire somme sur X égale à Y ??????
1-X est le nombre des facteurs mais le Y est la somme de ces Facteurs.
2- Pour les facteurs pas forcement qu'ils soient premiers car dans l'exemple N°1 j'ai les termes de solution sont (4 et 9).
Donc je cherche des entiers qui verifient les contraintes :
Leurs nombre est X et Leurs somme est Y.
Par la suite ces facteurs seront des termes d'une equation chimique que je doit la verifiée pour atteindre une nouvelle théorie cest pourquoi j'ai besion de vous les amis.
N'oublié pas que X et Y sont des variables fixée par l'utilisateurs pas des constantes.
Merci une autre fois et si qlq'un a une idée SVP ne retardé pas de ma posté.
*Dans ton premier message, tu parles de nombres premiers. Faut savoir ce que tu veux à la fin. Pose clairement une bonne fois pour toute ton probleme.
*Balance moi ta théorie chimique : je sens que je vais bien rigolé. Car vu comment un probleme à 2francs en math te pose problème pour le formuler, j'en déduis que ta théorie chimique (qui doit etre tres simpliste) doit être une absurdité du à gros méli mélo dans ton cerveau. STP STP STP STP je t'en supplie donne la : j'ai trop envie de rire.
Non sérieux donne la (je trépigne des pieds d'impatience).
Avis aux admin : permettez une réponse. On va vite cloturer le débat j'en fais la promesse. Et surtout on va se taper une bonne crise de rires (j'en mets ma main à couper).
Deux remarques par rapport à mon dernier message :
*Si Blanc 76 était un chimiste (au sens réel du terme), il aurait un niveau suffisant en math pour résoudre de façon mathématique à son problème. Car il s'agit d'une question relative à un niveau de quatrième. Quand on sait que les chimistes sont capables de résoudre des équations tridimentionnelles comme l'équation de Schrodinger, il y a de quoi rever.
*Si Blanc76 est aussi hésitant ent confus en chimie qu'en math, il est évident que son raisonnement est un tissu d'aneries. Conclusion : sa théorie doit être une énorme connerie. Genre dire que la terre est carrée.
*Si Blanc76 était un scientifique au point de mettre en avant une théorie, il travaillerait dans un labo avec une équipe ou meme un département. Il ne viendrait donc pas sur CS pour trouver une solution alors que des collegues pourraient répondre (les doigts dans le nez à ses questions) à une question que 'lon peut poser en cours à un gamin de 13 ans.
Alors comme il est évident que Blanc76 va dire une betise monumetale, il faut mieux qu'il se paye la honte ici dans CS qu'en direct devant toute une assemblée.
cs_blanc76
Messages postés42Date d'inscriptionsamedi 27 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 avril 2009 10 oct. 2005 à 22:49
Merci les mecs pour ces messages qui augmentent le moral.
Je suis pas un chimiste et j'ai pas probleme avec les maths, je travail avec une amie qui fait des recherches en chimie, elle travail dans un labo d'une entreprise des tissus, pas fois en tombre dans un probleme de se simple calcul par exemple de ne perdre le temps dans ces simples calculs mais a chaque fois les formules donne des facteurs qlqs et on calculs ces facteurs pour les inserés dans d'autres formule (automatisation des calculs).
Cette formule entre dans la structure d'un nouveau tissu qui a un role X ce role est propre à cette amie donc je ne peut pas vous donnez la formule les mecs.
Mais vraiment je vous remercie pour votre réaction trés courageuse.
et si ce probleme est de 4eme année je croit au mois que vous pouvez le résoudre les profs.
Et si vous voulez rire vous pouvez consulter www.rire.com Merci une autre fois.
j'ai rien compris à ton message : ca veut rien dire. XPDRRRR excuse mais c'est trop marrant. Bah dis donc cette entreprise, elle a de l'argent non ? elle a qu'à investir.
Ensuite faire une automatisation pour cela c'est ridicule. En plus il ya excel.
Ensuite je confirme tu as un problème en math vu que tu poses cette question. Et je confirme encore, c'est d'un niveau de QUATRIEME et pas de BAC +4 (ca me ferait chi.. d'avoir fait 5 ans d'études dans le milieu pour pas savoir résoudre ca, mdrrrrrrrr)
Je savais pas que des chimistes pouvaient faire des tissus. Des fibres comme le nylon si, mais la chapeau bas l'artiste. Aquand le string monomoléculaire ? : un string=une molécule.
J'avais dis que l'on allait bien rire. . Mais j'avoue moins que je le pensais, snif snif.
Allez repose ta question bien comme il faut et je ferais l'effort de chercher 5min et de te répondre.
cs_blanc76
Messages postés42Date d'inscriptionsamedi 27 novembre 2004StatutMembreDernière intervention21 avril 2009 12 oct. 2005 à 18:27
Si tu n'as compris laisse tombé et arrete de posté et merci le prof de tout sauf qlq chose que tu ne peut pas la comprendre car tu es Francky..........
"Si tu n'as PAS compris laisse tombé et arrete de posté et merci le prof de tout sauf qlq chose que tu ne peut pas (la est enlever) comprendre car tu es Francky.........."
La démonstration de ce que je disais est faite, non ? tu dis que du charabia . Tu n'es pas foutu de faire une phrase qui a un sens.
Je te souligne que je suis le seul à avoir pris la peine de lire ton topic et de te répondre. A ton avis pk personne d'autre n'est intervenu
Maintenant arrette ton mauvais caractère et rectifie le tir : repose ta question calmement et de facon claire. Essaye d'avoir le regard critique a defaut d'avoir de l'humour