Cartographie 3D
cs_ticok
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 26 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
30 août 2005
-
29 août 2005 à 14:22
ewertheimer Messages postés 161 Date d'inscription dimanche 16 janvier 2005 Statut Membre Dernière intervention 26 janvier 2009 - 6 nov. 2005 à 10:55
ewertheimer Messages postés 161 Date d'inscription dimanche 16 janvier 2005 Statut Membre Dernière intervention 26 janvier 2009 - 6 nov. 2005 à 10:55
4 réponses
cs_barbichette
Messages postés
220
Date d'inscription
lundi 30 octobre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
15 juillet 2013
30 août 2005 à 10:55
30 août 2005 à 10:55
pour la mise en place du soft, delphi peut suffir.
Mais si il y a besoin d'une visualisation 3D temps réel, il va faloir passer par une des solutions suivante :
- faire un moteur en assembleur (bof bof...aucun avantage...)
- faire un moteur en DirectX (très bien pour une plateforme comme windows mais lourd à mettre en place)
- faire un moteur en OpenGL (très bien avec Delphi et pour la portabilité sous UNIX mais lourd aussi...)
Voilà mes premières penées sur le sujet...
Barbichette
Mais si il y a besoin d'une visualisation 3D temps réel, il va faloir passer par une des solutions suivante :
- faire un moteur en assembleur (bof bof...aucun avantage...)
- faire un moteur en DirectX (très bien pour une plateforme comme windows mais lourd à mettre en place)
- faire un moteur en OpenGL (très bien avec Delphi et pour la portabilité sous UNIX mais lourd aussi...)
Voilà mes premières penées sur le sujet...
Barbichette
cs_ticok
Messages postés
5
Date d'inscription
lundi 26 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
30 août 2005
30 août 2005 à 14:39
30 août 2005 à 14:39
Merci Barbichette.
cedricbi
Messages postés
185
Date d'inscription
mercredi 18 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
21 mars 2011
23 sept. 2005 à 22:23
23 sept. 2005 à 22:23
OpenGL est quant même moins lourd que DirectX et la solution en assembleur est assez... dépassée !
Faire le moteur 3D en assembleur c'est faisable mais très très lourd et n'apportant aucun avantage puisque des moteurs graphiques puissants sont déjà là !
<HR>
Le plus dur dans un programme c'est de savoir pourquoi il marche !
Faire le moteur 3D en assembleur c'est faisable mais très très lourd et n'apportant aucun avantage puisque des moteurs graphiques puissants sont déjà là !
<HR>
Le plus dur dans un programme c'est de savoir pourquoi il marche !
ewertheimer
Messages postés
161
Date d'inscription
dimanche 16 janvier 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
26 janvier 2009
6 nov. 2005 à 10:55
6 nov. 2005 à 10:55
comment est ce que on peut creer un moteur en directx et il y aurait pas des moteurs qui existerait deja
