1. Accueil
  2. Forum Codes-Sources
  3. ASM

Pb registre DL [Résolu]

Signaler
Messages postés
1536
Date d'inscription
samedi 21 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mai 2009
 -
Messages postés
1536
Date d'inscription
samedi 21 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mai 2009
 -
Bonjour,

J'ai un ptit pb avec le code qui suit, au nivo du mov dl, [ecx] :

//Renvoie pointeur sur fin de chaine (permet d'eviter l'utilisation de strcat qui parcourt toute la chaine)

_declspec(naked) char * My_strcpy(char *dest, char *src)
{
//EAX = dest
//ECX = src
__asm {
mov eax, dest
mov ecx, src
Copy:
mov dl, [ecx]
mov [eax], dl
or dl, dl
jz Fin
inc eax
inc ecx
jmp Copy
Fin:
ret 8
}
}

Mais si kelkun pouvait me dire pkoi, jle remercie, paske j'ai maté des codes et ca marche donc pkoi pas ds mon prog, hein ? Bon ben, jvous remercie d'avance et puis bonne soirée

++

Alhexman
Afficher la suite
A voir également:

15 réponses

Réponse 1 / 15
Messages postés
6535
Date d'inscription
lundi 16 décembre 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 août 2010
 7
comme ca ca va: 

_declspec(naked) char *My_strcpy(char *dest, char *src)

{
__asm 
{

mov eax, [esp + 4]
mov ecx, [esp + 8]
Copy:
mov dl, [ecx]
mov [eax], dl
test dl, dl
jz Fin
inc eax
inc ecx
jmp Copy
Fin:
ret 0
}
}
Réponse 2 / 15
Messages postés
1905
Date d'inscription
mercredi 22 janvier 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
17 septembre 2012
 2
Salut,
Je dirais qu'il manque le 'byte ptr' avant [ecx].
Réponse 3 / 15
Messages postés
1536
Date d'inscription
samedi 21 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mai 2009
 2
nop, il est rajouté a la compilation, un desassembly pour verifier..
Réponse 4 / 15
Messages postés
6535
Date d'inscription
lundi 16 décembre 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 août 2010
 7
(évidemment le problème ne venait pas de dl)
Réponse 5 / 15
Messages postés
1536
Date d'inscription
samedi 21 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mai 2009
 2
Ben effectivement, ca marche, mais ca viendrait simplement de la mauvaise initialisation des registres eax et ecx ?
Réponse 6 / 15
Messages postés
6535
Date d'inscription
lundi 16 décembre 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 août 2010
 7
bien surque ca vient de la (t'a pas recu mon mail?), mais aussi du ret 8
Réponse 7 / 15
Messages postés
1536
Date d'inscription
samedi 21 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mai 2009
 2
Si j'ai recu, mais j'avais apporté les corrections dont tu m'avais parlé, et rien..mais c moi ki devais plus avoir les yeux en face des trous (maman pourra en temoigner..), en tt ka, je te remercie vecchio.

++
Réponse 8 / 15
Messages postés
21042
Date d'inscription
jeudi 23 janvier 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 août 2019
 25
voila un cas ou serait parfait en __fastcall, tu n'as aucun besoin de params sur pile, temps perdu en entree comme en sortie.__fastcall te donnera ECX dest, EDX src.
Et la oui que 'ret 0' serait bon.

ciao...
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++
Réponse 9 / 15
Messages postés
6535
Date d'inscription
lundi 16 décembre 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 août 2010
 7
Tiens, qu'est ce qui se passe si on a une fonction __fastcall qui prend 4 arguments??
Réponse 10 / 15
Messages postés
21042
Date d'inscription
jeudi 23 janvier 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 août 2019
 25
les autres sont sur la pile.

ciao...
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++
Réponse 11 / 15
Messages postés
6535
Date d'inscription
lundi 16 décembre 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 août 2010
 7
Les 2 ou les 3 premiers sont dans registre?
Réponse 12 / 15
Messages postés
21042
Date d'inscription
jeudi 23 janvier 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 août 2019
 25
les suivants des 2 premiers.
Totalement deconseille __fastcall si + de 2 params, tu finirais par devoir les empiler dans la fonction.

ciao...
BruNews, Admin CS, MVP Visual C++
Réponse 13 / 15
Messages postés
6535
Date d'inscription
lundi 16 décembre 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
22 août 2010
 7
Merci
Réponse 14 / 15
Messages postés
1536
Date d'inscription
samedi 21 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mai 2009
 2
_declspec(naked) char * __fastcall a_strcpy(char *dest, char *src)
{
//ECX = dest
//EDX = src
__asm {
Copy:
mov al, [edx]
mov [ecx], al
inc ecx
inc edx
or al, al
jz Fin
mov al, [edx]
mov [ecx], al
inc ecx
inc edx
or al, al
jz Fin
mov al, [edx]
mov [ecx], al
inc ecx
inc edx
or al, al
jnz Copy
Fin:
//mov eax, [ecx - 1]
lea eax, [ecx - 1]
ret 0
}
}

Voila a quoi ressemble ma fonction strcpy, les test se revelent 2fois plus rapide quand on a plusieur strcat.

++
Réponse 15 / 15
Messages postés
1536
Date d'inscription
samedi 21 décembre 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
24 mai 2009
 2
J'ai oublié de preciser kel etait pompé a 50% sur la source de Brunews (le "déroulage"), je ne vais pas m'appropprier celle ci, ct juste pour ke d'autres en profitent..
Répondre Posez votre question