Alternative à Math.Pow

Question

Bonjour,

J'utilise la fonction Math.Pow sur deux doubles dans une double boucle parcourant toute une image. 
Cette méthode me coûte trop de mémoire et ralentit tout les calculs.
Je n'ai pas trouvé d'alternative à Math.Pow, quelqu'un a-t-il une idée ?
Il n'est pas possible de faire x*x*x... y fois, puisque y n'est pas entier.

Merci

BunoCS · Answer

Hello,
Il n'est pas possible de faire x*x*x... y fois, puisque y n'est pas entier.
 Dans quel cas l'utilises-tu? En traitement d'images, si tel est ton cas, on n'hésite pas à approximer les formules mathématiques...

@+
Buno
----------------------------------------
L'urgent est fait, l'impossible est en cours. Pour les miracles, prévoir un délai...

illy86 · Answer

Je l'utilise dans une version servant à faire la conversion de l'espace de couleurs XYZ en LAB. Ce code est pris sur http://www.easyrgb.com/math.php?MATH=M7#text7

BunoCS · Answer

Ah oui, effectivement... Difficile de passer à  côté...
Néanmoins, il est peut-être possible d'optimiser le calcul en "sauvegardant" tes calculs précédents. En gros, il ne faudrait calculer qu'une seule fois un même (X/Xn)^1/3


@+
Buno
----------------------------------------
L'urgent est fait, l'impossible est en cours. Pour les miracles, prévoir un délai...

illy86 · Answer

Mais dans ce cas, je ne vois pas comment faire puisqu'il faut refaire ce calcul pour chaque pixel de l'image ...

BunoCS · Answer

Rien ne t'interdit de stocker des valeurs et vérifier si elles n'ont pas déjà été calculées avant de lancer l'artillerie


@+
Buno
----------------------------------------
L'urgent est fait, l'impossible est en cours. Pour les miracles, prévoir un délai...

illy86 · Answer

Pas bête.
Tu veux dire que si l'on est déjà tombé sur cette valeur, alors il ne sert à rien de recalculer la conversion ?
Je vais réfléchir à cela. 
Je te remercie.

BunoCS · Answer

Oui, c'est ça. En gros, pour chaque pixel:
- est-ce que la conversion a déjà été faite?
- oui: je prend
- non: je calcule, je stocke, je prend

@+
Buno
----------------------------------------
L'urgent est fait, l'impossible est en cours. Pour les miracles, prévoir un délai...

illy86 · Answer

Après avoir testé, cette méthode semble ralentir encore plus la vitesse de calcul ... :(
D'autres idées ??

cs_Robert33 · Answer

Bonjour

Et oui le stockage coute cher, surtout que tu sembles déjà avoir une consommation mémoire importante
Je ne pense pas que ce soit la méthode Math.Pow qui soit gourmande, il vaudrait mieux regarder comment tu peux minimiser ta consommation mémoire
car si tu swappes c'est l'enfer.
Si tu as un multi corps tu peux aussi paralléliser le traitement.

Bob.
C# is amazing, enjoy it!

Alternative à Math.Pow

9 réponses

Votre réponse

Discussions similaires