Netlink
Messages postés139Date d'inscriptionmercredi 2 avril 2003StatutMembreDernière intervention12 juillet 2011
-
29 juin 2005 à 22:14
Netlink
Messages postés139Date d'inscriptionmercredi 2 avril 2003StatutMembreDernière intervention12 juillet 2011
-
30 juin 2005 à 18:15
Bonjour,
Admettons que l'on crypte une chaine de caractères A, donc on obtient une nouvelle chaine B, puis on recrypte B et on obtient une chaine C... C'est la chaine C qui va être stockée dans une base de données par exemple.
On peut aussi varier la méthode de cryptage par exemple on crypte A en MD5, on obtient B, et on crypte B en SHA... et on obtient C.
Est-ce que selon vous ça peut avoir un réel intérêt ? Ou au contraire est-ce que ça ne sert à rien à part à ralentir un peu plus le processus ?
cs_Nurgle
Messages postés1642Date d'inscriptionsamedi 6 novembre 2004StatutMembreDernière intervention28 avril 20114 30 juin 2005 à 16:37
Disons que tu ajoutes les avantages et les inconvénients de chaque type de cryptage.
Si tu as déjà une classe ou une fonction toute faite pour te crypter
(et pour décrypter) ta chaine en plusieurs types de cryptage à la
suite...dans ce cas tu peux le faire.
Mais bon, ce genre de chose nuit énormement aux performances !!
De plus, le MD5 est un algorithme de cryptage à sens unique et il est
quasiment impossible de décrypter qqch qui a été crypté en MD5 (sauf si
la chaine fait 5 caractères ou moins).
D'ailleurs il y a, dans la toute récente partie "Tutoriaux" de ce site, un tutorial là dessus.
Donc un seul niveau de cryptage puissant peut suffire, et tu peux
ensuite, si tu veux, utiliser des techniques moins puissantes et
surtout plus rapides......comme ce qu'il y a dans le tutorial.
Nurgle
C'est une grande folie que de vouloir être sage tout seul !
Netlink
Messages postés139Date d'inscriptionmercredi 2 avril 2003StatutMembreDernière intervention12 juillet 2011 30 juin 2005 à 18:15
Ok merci pour vos réponses
C'était une idée qui me trottait dans la tête depuis 2 jours et comme j'y connais pas grand chose en cryptage... Je vais aller voir le tutorial aussi !
Donc je vais continuer à utiliser mon MD5 favori!! Merci encore.