Références
medbabs
Messages postés
38
Date d'inscription
lundi 5 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 janvier 2011
-
27 juil. 2007 à 12:50
medbabs Messages postés 38 Date d'inscription lundi 5 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 janvier 2011 - 27 juil. 2007 à 17:15
medbabs Messages postés 38 Date d'inscription lundi 5 janvier 2009 Statut Membre Dernière intervention 12 janvier 2011 - 27 juil. 2007 à 17:15
A voir également:
- The projects in the reactor contain a cyclic reference:
- 'La référence d'objet n'est pas définie à une instance d'un objet.' - Forum VB.NET
- [Erreur] La référence d'objet n'est pas définie à une instance d'un objet. - Forum C# / .NET
- C# passage par référence - Conseils pratiques -C# / .NET
- Editor does not contain a main type - Forum Java
- La référence d'objet n'est pas définie à une instance d'un objet ✓ - Forum C# / .NET
2 réponses
Nikoui
Messages postés
794
Date d'inscription
vendredi 24 septembre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
19 août 2008
13
27 juil. 2007 à 14:36
27 juil. 2007 à 14:36
Avoir des dépendances cycliques traduit souvent un problème de conception. C'est techniquement possible de passer outre, mais j'aurai plutôt tendance à te conseiller de réfléchir a ton organisation de classes, pour voir s'il est normal que 2 librairie dépendent l'une de l'autre.
Appelons tes librairie A et B. Et en général, la conclusion est une des suivantes :
- Ces deux librairies sont tellement proche qu'il devrait logiquement s'agir que d'une seule librairie -> il faut alors fusionner ces librairies en 1 seule : "A" et "B" -> "AB".
- Ces deux librairies contiennent chacune une partie de code "générale", qui n'est pas spécifique à ces librairie (c'est ce cas le plus courant) -> il faut alors sortir ce code de la / les librairie(s) concernée(s) pour créer une troisième librairie : "A" et "B" -> "A", "B" et "C" (avec A et B qui référencent C, et eventuellement A qui référence B (ou l'inverse)).
- Ces deux librairies sont quand même intimement liée l'une a l'autre (ce qui est généralement rarement le cas) et tu peux dans ce cas couper tes librairies, pour passer de 2... a 4 librairie : "A" et "B" -> "A1", "A2", "B1", "B2", avec A1 qui référence B2, et B1 qui référence A2.
<hr size="2" width="100%" />Working as designed
Appelons tes librairie A et B. Et en général, la conclusion est une des suivantes :
- Ces deux librairies sont tellement proche qu'il devrait logiquement s'agir que d'une seule librairie -> il faut alors fusionner ces librairies en 1 seule : "A" et "B" -> "AB".
- Ces deux librairies contiennent chacune une partie de code "générale", qui n'est pas spécifique à ces librairie (c'est ce cas le plus courant) -> il faut alors sortir ce code de la / les librairie(s) concernée(s) pour créer une troisième librairie : "A" et "B" -> "A", "B" et "C" (avec A et B qui référencent C, et eventuellement A qui référence B (ou l'inverse)).
- Ces deux librairies sont quand même intimement liée l'une a l'autre (ce qui est généralement rarement le cas) et tu peux dans ce cas couper tes librairies, pour passer de 2... a 4 librairie : "A" et "B" -> "A1", "A2", "B1", "B2", avec A1 qui référence B2, et B1 qui référence A2.
<hr size="2" width="100%" />Working as designed
medbabs
Messages postés
38
Date d'inscription
lundi 5 janvier 2009
Statut
Membre
Dernière intervention
12 janvier 2011
27 juil. 2007 à 17:15
27 juil. 2007 à 17:15
merci