Pb Picturebox
Résolu
cs_AVI17
Messages postés
47
Date d'inscription
samedi 19 novembre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
26 janvier 2010
-
14 janv. 2007 à 10:03
cs_DARKSIDIOUS Messages postés 15814 Date d'inscription jeudi 8 août 2002 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2013 - 14 janv. 2007 à 13:22
cs_DARKSIDIOUS Messages postés 15814 Date d'inscription jeudi 8 août 2002 Statut Membre Dernière intervention 4 mars 2013 - 14 janv. 2007 à 13:22
6 réponses
cs_DARKSIDIOUS
Messages postés
15814
Date d'inscription
jeudi 8 août 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
4 mars 2013
130
14 janv. 2007 à 10:22
14 janv. 2007 à 10:22
En vb6, il fallait mieux faire : Set Picture1.Picture = Nothing, ce qui évitais d'appeler une fonction dont le but était de faire le set = Nothing !
Donc à mon avis (jamais fait de .net), ca doit être la même chose en .net.
Donc à mon avis (jamais fait de .net), ca doit être la même chose en .net.
Utilisateur anonyme
14 janv. 2007 à 11:26
14 janv. 2007 à 11:26
Salut,
Non, set n'existe plus en dotnet
TaPictureBox.Image = Nothing tout simplement
__________
Kenji
Non, set n'existe plus en dotnet
TaPictureBox.Image = Nothing tout simplement
__________
Kenji
cs_DARKSIDIOUS
Messages postés
15814
Date d'inscription
jeudi 8 août 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
4 mars 2013
130
14 janv. 2007 à 11:42
14 janv. 2007 à 11:42
Ca n'existe plus ???
Déjà que le "Let" était optionnel en vb, mais bien pratique pour différencier les objets des variables de types "normaux", qu'est-ce qui distingue les deux en vb.net ???
Déjà que le "Let" était optionnel en vb, mais bien pratique pour différencier les objets des variables de types "normaux", qu'est-ce qui distingue les deux en vb.net ???
Utilisateur anonyme
14 janv. 2007 à 12:13
14 janv. 2007 à 12:13
Alors la tu me pose une colle.
Déjà qu'en vb6, le let je le connais pas trop. Donc je sais pas du tout ce que ca donne en dotnet.
Je pense qu'une recherche sur le sujet s'impose.
__________
Kenji
Déjà qu'en vb6, le let je le connais pas trop. Donc je sais pas du tout ce que ca donne en dotnet.
Je pense qu'une recherche sur le sujet s'impose.
__________
Kenji
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
DavidWhitewater
Messages postés
81
Date d'inscription
lundi 10 avril 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
1 janvier 2010
14 janv. 2007 à 13:15
14 janv. 2007 à 13:15
Salut,
"Non, set n'existe plus en dotnet"
en fait "Set" est encore utiliser pour modifier les valeurs des propriétés :
Public Property Nbr() As Integer
Get
Return m_Nbr
End Get
Set(ByVal value As Integer)
m_Nbr = value
End Set
End Property
"différencier les objets des variables de types "normaux""
je vois pas trop se que tu appel des types normaux, mais en DotNet, tout est objet, y compris les variables :
Dim i as Integer
Dim Chaine as String
Chaine = i.Tostring ' ca marche
On peux 'Dotter' une variable. C'est à dire faire appel à des méthodes et fonctions de ces variables.
A plus.
"Non, set n'existe plus en dotnet"
en fait "Set" est encore utiliser pour modifier les valeurs des propriétés :
Public Property Nbr() As Integer
Get
Return m_Nbr
End Get
Set(ByVal value As Integer)
m_Nbr = value
End Set
End Property
"différencier les objets des variables de types "normaux""
je vois pas trop se que tu appel des types normaux, mais en DotNet, tout est objet, y compris les variables :
Dim i as Integer
Dim Chaine as String
Chaine = i.Tostring ' ca marche
On peux 'Dotter' une variable. C'est à dire faire appel à des méthodes et fonctions de ces variables.
A plus.
cs_DARKSIDIOUS
Messages postés
15814
Date d'inscription
jeudi 8 août 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
4 mars 2013
130
14 janv. 2007 à 13:22
14 janv. 2007 à 13:22
ro là là, il n'existe même plus les types Integer ou Double de base ? ce sont que des objets ?
Ces copieurs sur java là encore !!!
Ces copieurs sur java là encore !!!
