FileSystemWatcher appel mutilple de ChangedRésolu

Question

Bonjour,

Je faisais joujou avec .net et je me suis dis, je vais tester la surveillance de fichiers/dossiers.
J'utilise la class FileSystemWatcher, avec celle-ci je regarde surveille les fichiers dans un dossier.
Quand le fichier est modifié, un événement appel la méthode copie(...). Ce que je ne comprend pas est pourquoi celle-ci est appelé 3 fois de suite avec que je n'enregistre les modification qu'une seule fois (j'utilise le notepad pour modifier le fichier surveillé)

voici un bou du code

private
FileSystemWatcher fileSystemWatcher;

private
StreamWriter streamWriter;

private
void MyFileWatcher_Load(
object sender, 
EventArgs e)

{

streamWriter = new
StreamWriter(
@"F:\Tmp\sav\log.txt");

streamWriter.AutoFlush = true;

fileSystemWatcher = new
FileSystemWatcher();

fileSystemWatcher.Path = @"F:\Tmp\z";

fileSystemWatcher.Filter = "*.xml";

fileSystemWatcher.NotifyFilter = NotifyFilters.LastAccess | 
NotifyFilters.LastWrite | 
NotifyFilters.FileName | 
NotifyFilters.DirectoryName | 
NotifyFilters.Size;

fileSystemWatcher.WaitForChanged(WatcherChangeTypes.All, 2000);

fileSystemWatcher.Changed += new
FileSystemEventHandler(copie);

fileSystemWatcher.Created += new
FileSystemEventHandler(copie);

fileSystemWatcher.Deleted += new
FileSystemEventHandler(copie); 

fileSystemWatcher.EnableRaisingEvents = true;

}

private
void copie(
object sender,
FileSystemEventArgs e)

{

try

{

if (!
File.Exists(
@"F:\Tmp\sav" + 
DateTime.Now.Ticks.ToString() + 
"-" + e.Name)){

if (e.ChangeType != 
WatcherChangeTypes.Deleted){

string nomFichier = 
@"F:\Tmp\sav" + 
DateTime.Now.Ticks.ToString() + 
"-" + e.Name;

File.Copy(e.FullPath, nomFichier);}

streamWriter.WriteLine(

DateTime.Now.ToLongDateString() + 
" " + 
DateTime.Now.ToLongTimeString() + 
";" + e.Name + 
";" + e.ChangeType);}

else{

streamWriter.WriteLine(

DateTime.Now.ToLongDateString() + 
" " + 
DateTime.Now.ToLongTimeString() + 
";Fichier existant"); }

}

catch (
Exception ex){

streamWriter.WriteLine(

DateTime.Now.ToLongDateString() + 
" " + 
DateTime.Now.ToLongTimeString() + 
";Erreur," + ex.Message);}

}

private
void MyFileWatcher_FormClosing(
object sender, 
FormClosingEventArgs e){ 

streamWriter.Close();

}

}

}

<hr>
Keikun59
http://blogs.developpeur.org/keikun59

cs_Willi · Accepted Answer

Salut,
J'ai eu ce problème et je l'ai résolu en arrêtant la surveillance et en la redémarrant une fois le 1er déclenchement de l'event changed ou renamed peut importe.

Essais en rajoutant à la fin de ta méthode copie ceci:
fileSystemWatcher.EnableRaisingEvents = false
System.Threading.Thread.Sleep(500)
fileSystemWatcher.EnableRaisingEvents = true

keikun59 · Answer

Bonjour,

Tout d'abord merci pour ta r&#233;ponse. Mais le but du programme est de surveiller et si je mets en pause la surveillance, cela perd de son int&#233;r&#234;t car je peux louper un &#233;v&#233;nement.

Merci quand m&#234;me.


<HR>
Keikun59
http://blogs.developpeur.org/keikun59

cs_Willi · Answer

Je ne vois pas en quoi tu va louper quelques choses....
J'ai mis un sleep entre l'arret et le d&#233;marrage de l'instance mais ce n'est pas obligatoire...tu auras le meme r&#233;sultat sans

keikun59 · Answer

fileSystemWatcher.EnableRaisingEvents = false
fileSystemWatcher.EnableRaisingEvents = true
 

Entre le moment o&#249; EnableRaisingEvents  passe &#224; false puis &#224; true, la surveillance est &#224; l'arr&#234;t.
Donc si un fichier est modifi&#233;, supprim&#233;, cr&#233;&#233;, l'&#233;v&#233;nement ne va pas s'&#233;x&#233;cuter donc je peux pendant ce court instant louper un &#233;v&#233;nement.


<HR>
Keikun59
http://blogs.developpeur.org/keikun59

cs_Willi · Answer

Attend sa prend 3 milli entre l'arret et le d&#233;marrage.....tu vas pas me dire que tu vas louper des &#233;v&#233;nements en 3 milli !

keikun59 · Answer

Tout &#224; fait, mais, je prend le cas extrem, si on te demande de d&#233;velopper une application qui ne te permet pas de louper un &#233;v&#233;nement. Je vais utiliser ta technique dans mon cas mais je me pose des questions sur le vrai sens de se comportement du framework.

Je vais sortir reflector :)


<HR>
Keikun59
http://blogs.developpeur.org/keikun59

FileSystemWatcher appel mutilple de Changed

6 réponses

Votre réponse

Discussions similaires