Vb 6 ? Passez votre chemin. Vb .net c un peu mieux. C++ Oui!

Question

Bonjour,
A tous ceux qui veulent d&#233;velopper de "vraies" applications, arr&#234;tez le vb 6. S'il s'av&#232;re tr&#232;s facile &#224; prendre en main, c'est &#224; la longue une perte de temps.
Il est d&#233;pendant de dll, lent, peu performant, il manque de souplesse et de puissance.
Le framework  .net est bien seulement si vous voulez d&#233;velopper pour Windows.
Le c++ par contre est &#224; apprendre, d'acc&#232;s parfois difficile mais &#231;a vaut le coup.

Le Vb est d&#233;pass&#233;.

Nix · Answer

Si c'est pas malheureux de voir &#231;a... 1 msg &#224; ton actif et tu viens troller avec ce message 

A++

Nix 

[MVP VB, VB .NET ASP .NET]
Membre fondateur de Developers Association

cs_DARKSIDIOUS · Answer

mouahahah ! Pourquoi penses-tu qu'il existe autant de développeurs VB6 si il y a plus d'inconvénient que d'avantages ? Pourquoi tout le monde ne serait pas passé à C++ ? Je n'ouvrirai pas le débat sur ce sujet, car ca risquerai de polémiquer. C'est pour cà que je m'exprimerais qu'une seule fois : * Sâche que les dépendances de vb6 se retrouvent aussi en C++ si tu veux faire les mêmes applications en C++ et en vb6. Essaye donc de faire une interface graphique avec C++ sans utiliser aucune librairie hormis la bibliothèque standard... Au final, le même programme vb6 et c++ auront quasiment autant de dépendance. * VB6 est loin d'être aussi lent que tu l'imagine, une fois compilé et en utilisant des fonctions de l'API Windows, il s'avère même très rapide comparé à d'autres langages, seulement, il ne faut pas se limiter aux fonctions standards de vb6. * "vb manque de souplesse" : no comment ! * "Le vb est dépassé" ? A ben oui, vb6 est dépassé, ca c'est sûr, mais pourquoi microsoft persiste à nous sortir des VB.NET alors ? Ils se planteraient ? Pourquoi depuis le début ils ne nous proposent pas uniquement C++ dans visual studio à ton avis ? * "Le framework .net est bien seulement si vous voulez développer pour Windows." A parce que le framework est bien ? Ca reste à discuter quand même ! Et puis, à l'origine, le framework devait être portable... (je dis bien devais, car dans la réalité, c'est pas tout à fait le cas quand même). Et tu oublie sûrement le framework portable pour pda... vb6 LUI était limité à Windows. Sinon, tu as essayé de développer un logiciel en C++ qui tourne parfaitement sous Windows, sous Linux aet sou MACOS vec les mêmes fonctionnalités ? Il y a toujours des choses à modifier dans ton code pour que tout soit compatible (et adieux la prog avec les API à ce moment là, et bonjour les dépendances avec des librairies portables !). Bref, chaque langage a ses avantages et ses inconvénients, et crois moi, C++ n'a pas que des avantages ! Ce n'est pas pour rien que je n'ai pas migré mes programmes en C++ Je ne dis pas que C++ est moins bien que vb (6 ou .net), je tiens juste à te faire remarquer qu'il ne faut pas être aussi catégoriques, et que sur ce forum tu risque de ne pas avoir beaucoup d'amis si tu commence comme cà... lol _ Avant de poster dans le forum, prière d'aller lire ceci : http://www.codes-sources.com/reglement.aspx

econs · Answer

Dark > Tu peux garder &#231;&#224; dans un coin pour les futurs messages pr&#233;-tap&#233;s 



Visual C Team > Tu viens h&#233;las de t'engouffrer dans une impasse ...






Manu

mortalino · Answer

Salut à tous !!

Je confirme ce que dit DarkSidious en tout point. 
"VB manque de souplesse et de puissance" : si t'es bon pour critiquer, tu dois être un AS de la programmation, tu ne devrais donc pas avoir de problème avec cet outil de développement, qui peut te permettre de pratiquement tout faire.
Pour compléter ce que dit Manu, Visual C Team > si prochainement t'as un problème, change de nom !!

Pour ma part, VB est plus facile d'utilisation, niveau lisibilité : y a pas photo !
L'avantage, tu galères moins en Vb qu'en C++ ou en C#, et tu peux arriver au même résultat !

@++    Mortalino

cs_moustachu · Answer

Ouais, bien dit Visual C Team, parfaitement, d'ailleurs je ne programme qu'en Logo ! C'est trop top. Ca marche sur mon Thomson.

Et puis, c'est vrai que sous Windows, d&#233;pendre de DLL c'est naze. Je pr&#233;f&#232;re un gros programme avec tout dedans ! Comme en Java... ah non... comme en C++... ah non plus.. heu... comme en cobol !

++ 
Moustachu

mortalino · Answer

Pourquoi le support DVD existe ? 


=> pour mettre des exécutables en C++ de 2 Go... (lol)

Mortalino

rvblog · Answer

Salut à presque tous, Quand VB6 et le C++ s'écharpent, c'est la Java point nette. On est tous de la même famille! (à part peut-être Visual C Team :) ) organisation : Visual C Team, une team sur un sujet, alors que nous on est tout seul! dialectique : Visual C, c'est une anti-La Palissade? culinaire : au fait Visual C Team, Le Guide Michelin vous a retiré vos ++ ? développement : et pourquoi l'IDE du VS6 est extensible en VB? intégration : et pourquoi pas de VCA pour Word et Excel? culture : VB, B pour Beginners et VC, C pour qui? histoire : et qui a cassé le vase de Soissons? ci-gît Visual C Team rvblogn^{Je veux ton bien... et je l'aurais... mais jamais avant la page 4}

mortalino · Answer

Salut rvblog !!

T'es bien po&#232;te sur ton Post !!
Bien vu tes commentaires.

J'ai vu 2 messages &#224; toi r&#233;cemment, je te trouve tr&#232;s protecteur en ce moment (l&#224; &#231;a va, c'est nous...)

Ps : je veux bien &#234;tre Clovis...
 

  Mortalino

Vb 6 ? Passez votre chemin. Vb .net c un peu mieux. C++ Oui!

8 réponses

Discussions similaires