Mansuz
Messages postés169Date d'inscriptionlundi 11 décembre 2006StatutMembreDernière intervention25 janvier 2014
-
9 juin 2007 à 22:44
slurp9562
Messages postés20Date d'inscriptionlundi 16 octobre 2006StatutMembreDernière intervention24 juin 2007
-
17 juin 2007 à 09:45
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
slurp9562
Messages postés20Date d'inscriptionlundi 16 octobre 2006StatutMembreDernière intervention24 juin 2007 17 juin 2007 à 09:45
Amusant!
7/10
zoomzoomzoomzoom
Messages postés20Date d'inscriptionmardi 12 avril 2005StatutMembreDernière intervention13 septembre 2007 16 juin 2007 à 21:22
Oui, d'accord avec vous. Juste que j'ai été scotché le jour ou j'ai vu la différence entre les interpolations créées sur la timeline et celles avec la classe Tween. Histoire d'aiguiller ceux qui ne connaissent pas encore cette ressources... :-)
josselinbonnin
Messages postés30Date d'inscriptionmercredi 2 novembre 2005StatutMembreDernière intervention24 février 2010 16 juin 2007 à 12:17
ou jouer avec la variable "vitesse"
Blacknight91titi
Messages postés1732Date d'inscriptionjeudi 17 juin 2004StatutMembreDernière intervention 9 mars 20152 16 juin 2007 à 11:04
Le plus simple dans ce cas si serai de simplement passé la cadence de lecture à 30 img/s...
zoomzoomzoomzoom
Messages postés20Date d'inscriptionmardi 12 avril 2005StatutMembreDernière intervention13 septembre 2007 15 juin 2007 à 21:33
C'est vrai, la cadence est ... bof. La solution est d'utiliser un clip et la classe TWEEN qui permet de fluidifier les "interpolations". On peut choisir le nombre de frame ou le nombre de secondes sur lesquels s'étend l'interpolation. Il y a aussi tout un gestionnaire d'évènement (onLoadInit, onLoadComplete, onLoadStart etc...) C'est avec cela que fonctionne SimpleViewer... pour le redimensionnement du contour des photos... Si j'ai le temps, je vous mettrai une source...
Blacknight91titi
Messages postés1732Date d'inscriptionjeudi 17 juin 2004StatutMembreDernière intervention 9 mars 20152 10 juin 2007 à 15:41
C'est une source plutôt sympatique.
J'aime assez, mis à part la candence de lecture qui pourrait être néttement supérieur.
7/10, original mais pas très élaboré non plus.
Mansuz
Messages postés169Date d'inscriptionlundi 11 décembre 2006StatutMembreDernière intervention25 janvier 20141 9 juin 2007 à 22:44
C'est pas mal.Ce qui est interressant c'est que le redimentionnement soit progressif.
17 juin 2007 à 09:45
7/10
16 juin 2007 à 21:22
16 juin 2007 à 12:17
16 juin 2007 à 11:04
15 juin 2007 à 21:33
10 juin 2007 à 15:41
J'aime assez, mis à part la candence de lecture qui pourrait être néttement supérieur.
7/10, original mais pas très élaboré non plus.
9 juin 2007 à 22:44