PETIT CRÉATEUR D'INSTALLATIONS COMME INSTALL SHIELD
cs_Jack
Messages postés
14006
Date d'inscription
samedi 29 décembre 2001
Statut
Modérateur
Dernière intervention
28 août 2015
-
21 déc. 2004 à 15:09
vicosta Messages postés 178 Date d'inscription lundi 5 juin 2006 Statut Membre Dernière intervention 30 novembre 2011 - 12 janv. 2007 à 01:57
vicosta Messages postés 178 Date d'inscription lundi 5 juin 2006 Statut Membre Dernière intervention 30 novembre 2011 - 12 janv. 2007 à 01:57
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/28313-petit-createur-d-installations-comme-install-shield
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/28313-petit-createur-d-installations-comme-install-shield
12 janv. 2007 à 01:57
Pour finir, on aura un éxécutable de grande taille à cause de cela
De reste, c'est bien travaillé
26 sept. 2006 à 16:35
Le but est de faire une installation à un programme choisi.
L'exécution indépendante, bien que je ne l'ai pas mis ici (cause de taille max) a eu votre principale intéret.
Ma source n'est pas seulement exécuter indépendamment mais aussi de lire/ecrire les fichiers, lire/modifier le registre, créer des raccourcis, exemple de compression en vb, exécution des programmes et attendre qu'il finissent, progress bar,...
Pour l'exécution indépendante, chaqu'un a ces méthodes, comme mettre les fichiers dans la meme reperatoire, programme c (ma methode),...
J'espère que vous aver bien compris ma source car les notes associés oubien 10/10 oubien 1/10 !!!!
24 sept. 2006 à 12:39
24 sept. 2006 à 11:57
Quand vous avez ça, votre programme est totallement independant !!!
14 sept. 2006 à 18:39
J'ai fait une fois l'expérience de placer les DLL et OCX sur un CD-Rom où se trouvait mon EXE.
J'ai ensuite utilisé ce CD sur un PC quelconque (qui ne possédait pas ces DLL) : Windows a tout simplement référencé les DLL avec comme chemin d'accés... le CD ! C'est pas cool dans la base des registres.
Part la suite évidemment, si d'autres prog utilisent les mêmes DLL, Windows va les chercher ... sur un CD. Et le pire avec VB, c'est qu'il n'y a pas de message d'erreur explicite dans ce contexte. De mémoire, je crois que l'erreur générée était la n°5... Erreur trop banale.
26 août 2005 à 18:34
24 déc. 2004 à 10:08
23 déc. 2004 à 20:15
22 déc. 2004 à 20:05
@+
22 déc. 2004 à 11:53
Tu est donc faut (1000 euros !!!)
22 déc. 2004 à 09:20
Faire un programme en C qui copie les dlls de VB c'est pas sorcier tout de même, 1000 euros la licence :-O
Il me semble que si les Dll sont dans le même répertoire que l'exécutable VB, l'exécutable se lance correctement, non ? Quelqu'un confirme ou infirme ?
++
Moustachu
22 déc. 2004 à 04:49
Le fichier Stub.exe fait partie d'un package disponible à cette adresse http://www.pantaray.com/qsetup.html et c'est un SHAREWARE (à 1000 euros la license pro) !
21 déc. 2004 à 18:40
Comme je t'ai expliqué Stub.exe est un programme c++ qui décompresse et met les dll dans la reperatoire system et puis lance mon prog vb
21 déc. 2004 à 15:29
21 déc. 2004 à 15:09