alonsyl
Messages postés348Date d'inscriptionmardi 6 avril 2004StatutMembreDernière intervention 6 novembre 2008
-
3 oct. 2005 à 18:06
cid019
Messages postés237Date d'inscriptionmercredi 2 juin 2004StatutMembreDernière intervention11 juillet 2006
-
4 oct. 2005 à 18:02
bonjour,
dans cet exemple :
abstract class Mere {
private int param1;
protected int param2;
Mere() {
...
}
private methode1() {
...
}
protected methode2() {
...
}
}
class Fille extends Mere {
...
}
1) "Fille" herite t'elle de param1, de param2, du constructeur de "Mere", de methode1, de methode2 ?
2) si je ne specifie rien (ni public, ni private, ni protected) quels sont mais droits d'acces par defaut ?
cid019
Messages postés237Date d'inscriptionmercredi 2 juin 2004StatutMembreDernière intervention11 juillet 2006 4 oct. 2005 à 18:02
En effet si tu as une methode en protected dans ta super classe, tu peux tres bien la redefinir dans les classes derivees et la passer en public. Elle devra cependant garder la meme entete.
alonsyl
Messages postés348Date d'inscriptionmardi 6 avril 2004StatutMembreDernière intervention 6 novembre 200812 4 oct. 2005 à 10:08
salut GodConan,
depuis hier soir, je pense avoir compris qu'une classe dérivée n'hérite pas des membres "private".
=> je ne pense pas que Fille hérite de parma1 et methode1.
par contre je me demande ce qu'il en est du constructeur de Mere et des membres declares en "protected".
alonsyl
Messages postés348Date d'inscriptionmardi 6 avril 2004StatutMembreDernière intervention 6 novembre 200812 4 oct. 2005 à 13:46
si "Fille" herite d'un membre "protected" dans "Mere" ce membre est t'il egalement "protected" pour elle ?
si oui, existe t'il un moyen de redifinir la portee d'un variable ou d'une methode lors de l'heritage (transformer un "protected" en "public" lors de l'heritage par exemple) ?