Aroondir un nombre à virgule
joebar3333
Messages postés
41
Date d'inscription
dimanche 24 octobre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juin 2005
-
6 mai 2005 à 11:34
cs_Dobel Messages postés 333 Date d'inscription dimanche 25 mai 2003 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2009 - 10 mai 2005 à 14:45
cs_Dobel Messages postés 333 Date d'inscription dimanche 25 mai 2003 Statut Membre Dernière intervention 23 novembre 2009 - 10 mai 2005 à 14:45
5 réponses
cs_neodante
Messages postés
2835
Date d'inscription
lundi 11 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 décembre 2006
11
6 mai 2005 à 12:54
6 mai 2005 à 12:54
Salut
Il n'y aura que NumberFormat qui pourra te faire ça ...
Lit bien la javadoc sur le sujet (tape 'NumberFormat java' dans google) ...
@+
Il n'y aura que NumberFormat qui pourra te faire ça ...
Lit bien la javadoc sur le sujet (tape 'NumberFormat java' dans google) ...
@+
joebar3333
Messages postés
41
Date d'inscription
dimanche 24 octobre 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
29 juin 2005
6 mai 2005 à 14:31
6 mai 2005 à 14:31
Salut,
Merci d'avoir répondu, mais pourrais-tu me donner un exemple simple stp ? Ca me ferait gagner pas mal de temps, après je pourrai l'adapter à mes besoins.
Je te remercie d'avance.
Merci d'avoir répondu, mais pourrais-tu me donner un exemple simple stp ? Ca me ferait gagner pas mal de temps, après je pourrai l'adapter à mes besoins.
Je te remercie d'avance.
cs_neodante
Messages postés
2835
Date d'inscription
lundi 11 août 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
16 décembre 2006
11
8 mai 2005 à 15:54
8 mai 2005 à 15:54
cs_Dobel
Messages postés
333
Date d'inscription
dimanche 25 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
23 novembre 2009
1
10 mai 2005 à 14:43
10 mai 2005 à 14:43
Salut
la première méthode est d'utiliser Math.round
par exemple :
double nombre = 8.4f; // c'est le nombre à arrondir
System.out.println(nombre);
System.out.println(Math.round(nombre*10)/10.);
retourne :
8.399999618530273
8.4
MAIS (!) le problème, comme dit dans ta question précédente, est
que tu n'es pas assuré d'avoir un résultat parfait, il peut rester des
imprécisions.
J'avais déjà eu ce problème en travaillant sur des nombres très petits, pour un traceur de fractals fait pour le fun :)
les arrondis étaient vraiment dégueux... (pour info, comme
j'utilisais une DLL en C pour les calculs, j'avais rajouté les arrondis
dans la DLL, en toute finesse et délicatesse :D :D)
Avec NumberFormat, tu es assuré d'avoir un arrondi parfait, mais
par contre, tu te retrouves avec une chaîne de caractères :-|
ça donne :
NumberFormat nf = NumberFormat.getInstance();
nf.setMaximumFractionDigits(1);
System.out.println(Double.toString(nombre)+" -> "+nf.format(nombre));
qui retourne :
8.399999618530273 -> 8,4
Enfin, il est peut-être possible d'utiliser BigDecimal si le
problème de précision est crucial, mais je n'ai pas le temps de
regarder maintenant
Salut !
Dobel
[Une fois rien, c'est rien; deux
fois rien, ce n'est pas beaucoup, mais pour trois fois rien, on peut
déjà s'acheter quelque chose, et pour pas cher]
la première méthode est d'utiliser Math.round
par exemple :
double nombre = 8.4f; // c'est le nombre à arrondir
System.out.println(nombre);
System.out.println(Math.round(nombre*10)/10.);
retourne :
8.399999618530273
8.4
MAIS (!) le problème, comme dit dans ta question précédente, est
que tu n'es pas assuré d'avoir un résultat parfait, il peut rester des
imprécisions.
J'avais déjà eu ce problème en travaillant sur des nombres très petits, pour un traceur de fractals fait pour le fun :)
les arrondis étaient vraiment dégueux... (pour info, comme
j'utilisais une DLL en C pour les calculs, j'avais rajouté les arrondis
dans la DLL, en toute finesse et délicatesse :D :D)
Avec NumberFormat, tu es assuré d'avoir un arrondi parfait, mais
par contre, tu te retrouves avec une chaîne de caractères :-|
ça donne :
NumberFormat nf = NumberFormat.getInstance();
nf.setMaximumFractionDigits(1);
System.out.println(Double.toString(nombre)+" -> "+nf.format(nombre));
qui retourne :
8.399999618530273 -> 8,4
Enfin, il est peut-être possible d'utiliser BigDecimal si le
problème de précision est crucial, mais je n'ai pas le temps de
regarder maintenant
Salut !
Dobel
[Une fois rien, c'est rien; deux
fois rien, ce n'est pas beaucoup, mais pour trois fois rien, on peut
déjà s'acheter quelque chose, et pour pas cher]
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
cs_Dobel
Messages postés
333
Date d'inscription
dimanche 25 mai 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
23 novembre 2009
1
10 mai 2005 à 14:45
10 mai 2005 à 14:45
et un petit conseil aussi :)
si tu n'as pas d'impératifs de mémoire, essaie d'effectuer au maximum
tes calculs avec des doubles, en ne convertissant en float que quand
c'est nécessaire. Ca améliorera la précision, et il me semble qu'il n'y
a même pas de différence au niveau du temps d'exécution.
Dobel
[Une
fois rien, c'est rien; deux fois rien, ce n'est pas beaucoup, mais pour
trois fois rien, on peut déjà s'acheter quelque chose, et pour pas cher]
si tu n'as pas d'impératifs de mémoire, essaie d'effectuer au maximum
tes calculs avec des doubles, en ne convertissant en float que quand
c'est nécessaire. Ca améliorera la précision, et il me semble qu'il n'y
a même pas de différence au niveau du temps d'exécution.
Dobel
[Une
fois rien, c'est rien; deux fois rien, ce n'est pas beaucoup, mais pour
trois fois rien, on peut déjà s'acheter quelque chose, et pour pas cher]
