D3d probleme camera orientation
hackademius
Messages postés
172
Date d'inscription
mercredi 29 janvier 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2008
-
5 nov. 2003 à 00:23
hackademius Messages postés 172 Date d'inscription mercredi 29 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 24 février 2008 - 5 nov. 2003 à 01:07
hackademius Messages postés 172 Date d'inscription mercredi 29 janvier 2003 Statut Membre Dernière intervention 24 février 2008 - 5 nov. 2003 à 01:07
A voir également:
- D3d probleme camera orientation
- .Orientation vba - Forum Visual Basic 6
- Camera php - Forum PHP
- Label orientation - Forum Visual Basic
- Camera chat live - Forum PHP
- Orientation = xltoptobottom ✓ - Forum Visual Basic 6
4 réponses
Renfield
Messages postés
17287
Date d'inscription
mercredi 2 janvier 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
27 septembre 2021
74
5 nov. 2003 à 00:38
5 nov. 2003 à 00:38
Pourquoi ne pas passer en DX8 ou 9 !!!!
la direction ou tu regarde n'a rien a voir avec la direction ou tu avance !!
ca, tu vois change ca quand tu deplace l'origine de ta camera....
au mieux, tu fait un peu de trigo, en faisant un tas de schemas sur papier, au pire, tu fait tourner tout ton monde, mais ca n'est pas terrible (et plus lent...)
By Renfield
[mailto:thomas_reynald@msn.com thomas_reynald@msn.com]
Aucune touche n'a ete blessee lors de la saisie de ce texte.......... ;)
la direction ou tu regarde n'a rien a voir avec la direction ou tu avance !!
ca, tu vois change ca quand tu deplace l'origine de ta camera....
au mieux, tu fait un peu de trigo, en faisant un tas de schemas sur papier, au pire, tu fait tourner tout ton monde, mais ca n'est pas terrible (et plus lent...)
By Renfield
[mailto:thomas_reynald@msn.com thomas_reynald@msn.com]
Aucune touche n'a ete blessee lors de la saisie de ce texte.......... ;)
hackademius
Messages postés
172
Date d'inscription
mercredi 29 janvier 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2008
5 nov. 2003 à 00:50
5 nov. 2003 à 00:50
t'aurai pas un petit exemple a m'envoyer, car la trigo ..moi ....
et le dx9 , ka til de plus que le 8 , y dois aller plus vite certainement mais encor ? c'est plus simple a s'en servir ?
et le dx9 , ka til de plus que le 8 , y dois aller plus vite certainement mais encor ? c'est plus simple a s'en servir ?
Renfield
Messages postés
17287
Date d'inscription
mercredi 2 janvier 2002
Statut
Modérateur
Dernière intervention
27 septembre 2021
74
5 nov. 2003 à 00:55
5 nov. 2003 à 00:55
Mes souvenirs de DX7 sont bien loins....
normalement, une simple translation suffit....
mais je ne me rappelle plus ce qui est a disposistion pour ca dans DX7.......
DX9, reprends la même architecture que DX8.
par contre, DX8 etait deja franchement plus abordable que DX7........
a part les perfs, DX9 apporte pas grands chose de nouveaux aux utilisateurs de base..... ca change par exemple, au niveau des Vertex shaders, mais la, il s'agit d'injecter un programme en asm au processeur.... on n'en est pas rendu la.......
By Renfield
[mailto:thomas_reynald@msn.com thomas_reynald@msn.com]
Aucune touche n'a ete blessee lors de la saisie de ce texte.......... ;)
normalement, une simple translation suffit....
mais je ne me rappelle plus ce qui est a disposistion pour ca dans DX7.......
DX9, reprends la même architecture que DX8.
par contre, DX8 etait deja franchement plus abordable que DX7........
a part les perfs, DX9 apporte pas grands chose de nouveaux aux utilisateurs de base..... ca change par exemple, au niveau des Vertex shaders, mais la, il s'agit d'injecter un programme en asm au processeur.... on n'en est pas rendu la.......
By Renfield
[mailto:thomas_reynald@msn.com thomas_reynald@msn.com]
Aucune touche n'a ete blessee lors de la saisie de ce texte.......... ;)
hackademius
Messages postés
172
Date d'inscription
mercredi 29 janvier 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
24 février 2008
5 nov. 2003 à 01:07
5 nov. 2003 à 01:07
c net ke j'en suis pas la! merci kan meme pour ta reponse.