DLL
khaled_mechkak
Messages postés
3
Date d'inscription
mercredi 3 mai 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
12 août 2014
-
3 févr. 2009 à 13:46
cs_ghuysmans99 Messages postés 3983 Date d'inscription jeudi 14 juillet 2005 Statut Membre Dernière intervention 30 juin 2013 - 3 févr. 2009 à 20:23
cs_ghuysmans99 Messages postés 3983 Date d'inscription jeudi 14 juillet 2005 Statut Membre Dernière intervention 30 juin 2013 - 3 févr. 2009 à 20:23
2 réponses
BruNews
Messages postés
21040
Date d'inscription
jeudi 23 janvier 2003
Statut
Modérateur
Dernière intervention
21 août 2019
3 févr. 2009 à 14:24
3 févr. 2009 à 14:24
Ta question aurait du se trouver sur cppfrance.
Q1) C++ inutile et donc nuisible. Comme il faut exporter C (non déco des noms de fonctions), fais du C. Faut aussi tout compiler en __stdcall (standard API). Ensuite utiliser depuis VB est trivial, idem à toute autre dll API (de Windows ou autre).
ciao...
BruNews, MVP VC++
Q1) C++ inutile et donc nuisible. Comme il faut exporter C (non déco des noms de fonctions), fais du C. Faut aussi tout compiler en __stdcall (standard API). Ensuite utiliser depuis VB est trivial, idem à toute autre dll API (de Windows ou autre).
ciao...
BruNews, MVP VC++
cs_ghuysmans99
Messages postés
3983
Date d'inscription
jeudi 14 juillet 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
30 juin 2013
16
3 févr. 2009 à 20:23
3 févr. 2009 à 20:23
Q2) Totalement inutile ! Les OCX sont on ne peut plus lents et on peut s'en passer : VB6 sait quand même utiliser de vraies DLLs !
