Pour simuler une touche du clavier en ecrie
KeyBd_Event(VK_Touche,0,0,0); //enfoncé
KeyBd_Event(VK_Touche,0,1,0); //relacher
quelq'un peut m'éxpliquer les 0 et les 1 ???? a quoi sert ? pour quoi il nya pas un seul 0 et 1 seul 1 ???
Qui c'est qui va se faire engueuler par Francky car il a pas cherché : ? C'est Hardouz, le roi du keylogger dit aussi le roi de la boulette .
Mon petit poussin, si au lieu de poser cette question, forte intéressante je te l'accorde, tu avais pris un tout petit peu la peine de chercher, mais vraiment un chouilla, tu aurais eu ta réponse avec une rapidité fulgurante : un truc tu en restes sur les fesses. Allez je t'ai assez chambré : la réponse est ici.
Par contre on n'a rien contre un ptit bonjour et un ptit merci
Pour le deuxième argument " bScan " de la fonction "keybd_event", dans mon aide (TurboDelphi)
il est dit "This parameter is not used"
Extrait de l'aide de TurboDelphi
Windows NT/2000/XP:This function has been superseded. Use <mshelp:link tabindex ="0" xmlns:mshelp= "http://msdn.microsoft.com/mshelp" keywords="_win32_SendInput_cpp">SendInput</mshelp:link> instead.
* bVk : [in] Specifies a virtual-key code. The code must be a value in the range 1
to 254. For a complete list, see <mshelp:link tabindex =\"0\" xmlns:mshelp= \"http://msdn.microsoft.com/mshelp\" keywords=\"_win32_Virtual_Key_Codes_cpp\">Virtual-Key Codes</mshelp:link>.
* bScan : This parameter is not used. * dwFlags : <dd>[in] Specifies various aspects of function operation. This parameter can be
one or more of the following values.
<dl> * : KEYEVENTF_EXTENDEDKEYIf specified, the scan code was preceded by a prefix byte having the value
0xE0 (224).
* : KEYEVENTF_KEYUPIf specified, the key is being released. If not specified, the key is being
depressed.
</dd><dt> dwExtraInfo </dt><dd>[in] Specifies an additional value associated with the key stroke.
</dd></dl>Return Value
This function has no return value.
Et en plus ... j'ai le même exemple que celui qui est sur le lien que tu donnes
Et pour finir ... j'ai testé ceci et ça fonctionne :
Par contre, il est conseillé d'utiliser SendInput à la place mais ça ne change rien au "mystère" puisqu'il utilise le même type d'info en entré sous forme de tag.
C'est quand même un peut déroutant ce type de contradiction ... non
Apparement, le scan code, c'est plus hardware,et dépend du clavier, alors que le virtual key c'est plus ce qui est récupéré en soft, dans les messages WM_KEYDOWN par exemple. Et après le WM_KEYDOWN, c'est traduit en caractère...