Des application non bloquantes...
jfloviou
Messages postés
17
Date d'inscription
samedi 23 mars 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
25 septembre 2002
-
21 sept. 2002 à 11:17
cs_Kaid Messages postés 949 Date d'inscription mardi 2 octobre 2001 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2006 - 25 sept. 2002 à 20:36
cs_Kaid Messages postés 949 Date d'inscription mardi 2 octobre 2001 Statut Membre Dernière intervention 8 juillet 2006 - 25 sept. 2002 à 20:36
5 réponses
brozman
Messages postés
12
Date d'inscription
mardi 16 avril 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
21 juillet 2006
23 sept. 2002 à 08:38
23 sept. 2002 à 08:38
Salut,
si tu utilises CPP Builder, il suffit d'ajouter
Application->ProcessMessage();
dans ta boucle.
si tu utilises CPP Builder, il suffit d'ajouter
Application->ProcessMessage();
dans ta boucle.
jfloviou
Messages postés
17
Date d'inscription
samedi 23 mars 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
25 septembre 2002
23 sept. 2002 à 08:47
23 sept. 2002 à 08:47
Merci!
malheureusement je suis en Visual c++ 6.0 N'y a t il pas une fonction analogue ??? merci d'avance JF
jaja
malheureusement je suis en Visual c++ 6.0 N'y a t il pas une fonction analogue ??? merci d'avance JF
jaja
cs_Kaid
Messages postés
949
Date d'inscription
mardi 2 octobre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2006
1
25 sept. 2002 à 19:55
25 sept. 2002 à 19:55
Non mais perso je pense pas que ca pourrait résoudre le problème à 100%.
Un thread est complétement indépendant et contrôlable (arrêt, mise en pause, changement de priorités, ...) alors que cette méthode (qui ne doit être que l'équivalent du DoEvents de VB) fait plus bidouille qu'autre chose.
Un thread est complétement indépendant et contrôlable (arrêt, mise en pause, changement de priorités, ...) alors que cette méthode (qui ne doit être que l'équivalent du DoEvents de VB) fait plus bidouille qu'autre chose.
jfloviou
Messages postés
17
Date d'inscription
samedi 23 mars 2002
Statut
Membre
Dernière intervention
25 septembre 2002
25 sept. 2002 à 20:12
25 sept. 2002 à 20:12
Bon en fait j'ai trouve la reponse que je transmets pour les suivants:
il suffit d'integrer dans la boucle longue:
CWinApp* pApp = AfxGetApp();
MSG msg;
while ( PeekMessage ( &msg, NULL, 0, 0,PM_NOREMOVE ))
pApp->PumpMessage();
jaja
il suffit d'integrer dans la boucle longue:
CWinApp* pApp = AfxGetApp();
MSG msg;
while ( PeekMessage ( &msg, NULL, 0, 0,PM_NOREMOVE ))
pApp->PumpMessage();
jaja
Vous n’avez pas trouvé la réponse que vous recherchez ?
Posez votre question
cs_Kaid
Messages postés
949
Date d'inscription
mardi 2 octobre 2001
Statut
Membre
Dernière intervention
8 juillet 2006
1
25 sept. 2002 à 20:36
25 sept. 2002 à 20:36
Ca c'est déjà une boucle non ? Comment tu peux l'intégrer à une autre boucle ?
