cs_pluplu
Messages postés615Date d'inscriptionmercredi 18 décembre 2002StatutMembreDernière intervention 4 juillet 2012 7 févr. 2007 à 21:53
Pfff... voir ça en l'an 2007 c'est triste, dans l'idéal une application devrais être assez intelligente pour pouvoir à l'installation faire les recherches d'elle même sur internet pour les OCX dont elle a besoin. Mais que font les 15000 développeurs de chez Microsoft....
cs_DARKSIDIOUS
Messages postés15814Date d'inscriptionjeudi 8 août 2002StatutMembreDernière intervention 4 mars 2013131 7 févr. 2007 à 22:07
Ce serait pourtant assez simple à faire :
chaque ocx contiendrait, en plus de leur signature, une adresse web pour pouvoir le télécharger, et ainsi, au démarrage d'un prog, si un ocx n'est pas trouvé, il le télécharger à partir de l'adresse web...
Mais bon, je suis sûr que chez microsoft, s'ils ont pas fait cà, c'est qu'ils ont leurs raisons (problèmes de sécurité ?)
jmfmarques
Messages postés7666Date d'inscriptionsamedi 5 novembre 2005StatutMembreDernière intervention22 août 201427 7 févr. 2007 à 22:12
Beh....
Et les Ocx faits maison, alors ? on serait obligés de les mettre sur Internet aussi ?
Et je n'ose pas parler d'une discussion très récente (ce soir) tenue avec ViolentKen.... (alors, ces ocx là aussi ? et pourtant.... ils manqueront sur un exe distribué comme c'est apparemment le cas ici , non ?)
dur dur, non ?