Différence entre c++.net et c#.net ?

Question

Bonsoir, comme le titre le demande, je me demande quelles sont les différences entre c++.net et c#.net ?

L'un est surement plus performant que l'autre?

Merci pour vos indication, cordialement

mortalino · Answer

Salut,

je ne suis pas spécialisé en la matière (je ne fais que du VB), mais il me semble que l'un est fait par Borland (C++) et l'autre par Microsoft (C#), le dièse, représente le ++ mais chevauché (question de droit du sigle)

@++ 

<hr size="2" width="100%" />
  --Mortalino--
Le mystérieux chevalier, "Provençal, le Gaulois"
<!--

cs_AzertyH · Answer

Ok, merci.
En fait, j'aimerais en savoir plus pour savoir lequel choisir?
Je sais que c'est plus rapide que du VB, mais, je voudrais savoir qu'est-ce qui les différenci?

Merci

mortalino · Answer

Eh eh, bonne question !
Le problème étant que tu as posté dans la rubrique du site de Visual Basic, donc les réponses ici seront pauvres.

Je te conseille de reposer ta question dans le thème Bar, Discussions Libres, comme ça ta demande apparaitra sur TOUS les site de CodeS-SourceS
(et auquel cas, on suprimera ce topic)

@++ 

<hr size="2" width="100%" />
  --Mortalino--
Le mystérieux chevalier, "Provençal, le Gaulois"
<!--

cs_AzertyH · Answer

ok, ta raison

cs_casy · Answer

Tout faux Mortalino. Le C++ est bien un langage éditer par Microsoft dans sa version Visual C++, par Borland dans sa version Borland C++, .... et qui existait bien avant que l'on parle de C#

Quant aux différences , je ne me suis pas penché sur la question mais si C++.net fait réellement du code .NET, les différences à l'execution seront anecdoctique avec C# puisque les 2 seront compile en un code IL quasi parfaitement identique

---- Sevyc64  (alias Casy) ----<hr size="2" width="100%" /># LE PARTAGE EST NOTRE FORCE #

mortalino · Answer

Arf, il me semblait bien qu'il y avait une différence, mais je ne pensais pas que Microsoft avait également le Visual C++.

Merci de cette précision 

@++ 

<hr size="2" width="100%" />
  --Mortalino--
Le mystérieux chevalier, "Provençal, le Gaulois"
<!--

cs_AzertyH · Answer

Peut-être que si le c# est sortie après le c++, alors le c# est surement un langage du c++ auquel d'autre fonction on été rajouté. Peut être des assistant en plus, ou encore des instructions nouvelles visant à augmenter les performance de l'ancien c++?

cs_casy · Answer

Non azerty, c'est un langage différent en quoi je ne saurais pas trop dire.
En fait maintenant tu as 3 langages :
C
C++
C#

C# n'existant que sous plateforme .NET, C et C++ existant bien avant .NET.

Pour mortalino, C++ est un langage completement orienté objet.

---- Sevyc64  (alias Casy) ----<hr size="2" width="100%" /># LE PARTAGE EST NOTRE FORCE #

cs_AzertyH · Answer

Comme tu me la dit, j'ai recréé ce sujet à sa vrai place:

http://www.cppfrance.com/infomsg_DIFFERENCE-ENTRE-CPLUSPLUS-NET-CSHARP-NET_871660.aspx

mortalino · Answer

Ok, merci Casy.
Cette année, je pense que je vais rester avec VB6 mais l'an prochain, je voudrais attaquer un nouveau langage en plus du DotNet (de VB), tu me conseilles C# ou C  

@++ 

<hr size="2" width="100%" />
  --Mortalino--
Le mystérieux chevalier, "Provençal, le Gaulois"
<!--

BruNews · Answer

A moins que tu ne veuilles encore obtenir une fenetre à l'écran en 3 clics, je te conseille de passer au C pour avoir de vraies bases informatique. Il est très clair que l'investissement TEMPS à prévoir sera important mais la liberté de pouvoir tout faire et en ultra performant est à ce prix.

ciao...
BruNews, MVP VC++

mortalino · Answer

Salut BruNews,

merci pour ton post, en fait, à long terme, ce que je cherche, c'est surtout de ne pas avoir le problème de VB6, VBA, etc, c'est à dire qu'à chaque changement de version et d'OS, il faut tout remettre à niveau, et il y a souvent des problèmes
(comme de passer d'Excel 2000 à 2003, et inversement).
De plus, quelques bugs inexpliquables me sont appararût certaines fois (avec vba-E).

Et si tu me dis qu'avec le langage C on peut tout faire, c'est effectivement une liberté non négligeable. Je ne savais pas lequel des deux été le mieux, maintenant c'est chose faite.
Certe, j'imagine que cela sera difficile, mais du temps, j'en trouverai 

@++ 

<hr size="2" width="100%" />
  --Mortalino--
Le mystérieux chevalier, "Provençal, le Gaulois"
<!--

cs_casy · Answer

Quoiqu'il en soit passe à la plate forme .NET

Ensuite C# semble etre un langage d'avenir bien qu'ik n'est pas encore détroner VB.Net

Avec VB (avec C# ça doit etre identique je pense) tu as la facilité de creer les interfaces.
Avec le C (je parle ici du C classique,VC6 par exemple, pas du C.Net que je ne connais pas) tu as la puissance pour de lourds calculs, accès aux api, tout ce qui touche la performance ou que se rapproche du système en fait. C'est certainement un des langages les plus performant et puissant après l'ASM. La grosse majorité des logciiels grand public (microsoft, corel, adobe, ...) sont codé en C (y compris VB).

Pour mon avis personnel, si tu maitrise le C, tu es capable ensuite de découvrir n'importe quel langage "texte". Le C va t'apporter notamment la rigueur au niveau codage. 

Ensuite tu as le C++ a apprendre, ais ce n'est pas une necessité. Perso, malgrès plusieurs années d'expérience en VB et en C j ne me suis encore jamais frotté au C++.

Sinon ensuite tu as tout les logiciels relatif au net. PHP, ASP, HTML, ......

Le choix est vaste, et dépend surtout du but que tu veux atteindre, et de ce que pourra t'apporter dans cette quete, l'étude d'un nouveau langage. Mais l'étude du C "classique" ne sera jamais une perte de temps, je pense.

---- Sevyc64  (alias Casy) ----<hr size="2" width="100%" /># LE PARTAGE EST NOTRE FORCE #

cs_casy · Answer

Concernant les problèmes liés aux changement de versions, tu les rencontrera toujours.

A la limite Java tente de les gommés, .NET doit aussi à terme agir ainsi, mais il semblerait bien que ce soit une utopie.

C'était aussi le but premier du C. Un programme C ne faisant appel à aucune spécificité du système est un programme portatif.
Mais est-il réaliste de faire un programme Windows un tant soit peu évolué sans faire appel aux API, on en perd donc le caractère portatif du langage.

Les langages protatifs seront désormais obligé de fonctionner sur des machines virtuelles (Java) ou des Frameworks (.NET) pour s'affranchir de l'os et du matériel, mais avec tous les inconvénients que cela entraine.

Le matériel evoluant,, les systèmes d'exploitations évoluants aussi, il est impossibles que les langages n'évolue pas en même temps.

---- Sevyc64  (alias Casy) ----<hr size="2" width="100%" /># LE PARTAGE EST NOTRE FORCE #

Aurazed · Answer

Pour Casy : C++ n'est pas un langage completement orienté objet mais une évolution du langage C pour permettre la programmation objet.

C# lui est un nouveau langage objet, crée par microsoft pour exploiter pleinement le framework.net.

cs_AzertyH · Answer

On m'a dit dans le forum spécifique du c++, que la particularité du c# est de pouvoir fonctionner sur d'autres systemes d'exploitations que windows (Unix...)

BruNews · Answer

Parce qu'il y a Mono.
Ceci dit, quand on utilise une techno MS c'est qu'on vise Windows, le reste est de la philo.

ciao...
BruNews, MVP VC++

cs_casy · Answer

NON AzertyH, C# ne fonctionne que sur plateforme .NET.

A l'heure actuelle, la plateforme .NET n'existe que sous Windows. Le projet Mono permet(tra) d'implanter .NET sur Linux et Unix, mais il n'est pas encore totalement aboutis. De nombreuses librairies restes à coder. Par conséquent on ne peut pas dire que .NET soit pleinement implanté sur ces systèmes.

Donc pour l'instant, C# ne fonctionne que sur Windows.

Mais lorsque Mono sera totalement abouti, ce n'est pas C# qui fonctionnera sur Linux, mais l'ensemble des langages .NET, ", VB.NET, J#, .....

---- Sevyc64  (alias Casy) ----<hr size="2" width="100%" /># LE PARTAGE EST NOTRE FORCE #

cs_AzertyH · Answer

OK? Merci et me revoilà reparti au point de départ : Quel est la différence entre C++.net et c#.net ? Mais bon!

BruNews · Answer

Le compilo C++ optimise beaucoup mieux que les autres, indéniable et on l'a déjà fait voir en conf publiques chez MS. Il y a d'ailleurs des webcast à télécharger sur ce sujet, je n'ai plus les liens, rechercher par google.

MAIS, car il y a un MAIS, dans tous les cas on obtient de l'interprété (changer le nom ne changera pas le fond) qui ne s'exécutera pas sans sa VM (framework .net), lent au démarrage et adieu les perfs du natif. Je ne vois donc plus l'intérêt de se burner avec la syntaxe du C++ si c'est pour obtenir à peu de choses près ce qu'on obtiendra avec C# ou VB qui eux bénéficient de nombreux wizzards en prime.

ciao...
BruNews, MVP VC++

Différence entre c++.net et c#.net ?

25 réponses

Votre réponse

Discussions similaires