AWT,Swing,SWT ???
cs_moi4975
Messages postés
109
Date d'inscription
lundi 27 juin 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juillet 2007
-
27 mai 2006 à 22:11
cs_moi4975 Messages postés 109 Date d'inscription lundi 27 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 17 juillet 2007 - 27 mai 2006 à 23:03
cs_moi4975 Messages postés 109 Date d'inscription lundi 27 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 17 juillet 2007 - 27 mai 2006 à 23:03
2 réponses
sheorogath
Messages postés
2448
Date d'inscription
samedi 21 février 2004
Statut
Modérateur
Dernière intervention
29 janvier 2010
17
27 mai 2006 à 22:46
27 mai 2006 à 22:46
uhrand dans un de ces posts :
Il est impossible d'obtenir un rendu graphique correct dans une application qui mélange AWT et SWING. Des problèmes de superposition empêchent toute collaboration.
La raison: les composants AWT et SWING sont de types tout à fait contradictoires:
Un composant AWT lors de sa création est associé à une fenêtre distincte gérée par le système d'exploitation sous-jacent. Cette "manière" de faire est très lourde (perte de performance, et consommation excessive de mémoire). C'est pour cette raison que l'on qualifie les composants AWT par heavyweight (littéralement, poids lourds).
Par opposition, les composants Swing sont simplement dessinés à l'intérieur de leur conteneur comme s'il s'agissait d'une image, et aucun homologue du système sous jacent ne leur est affecté. C'est pourquoi ils sont qualifiés de lightweight (composants allégés).
de moi
swt :
je ne connais pas mais je crois qu'il a pour but de proposer une version plus ou moins native de composant graphique
il paraitrait qu'elle est plus rapide que swing et awt
sinon elle n'est pas incluse dans la librairie standart donc si tu developpe une appli avc il faudras inclure les classe a l'interieur
l'interface d'eclipse est faites avec swt
sinon tu peux faire comme la pluspart des programmeur => entraine toi avec swing et si swt deviens indispensable la migration en seras d'autant plus simple
"n'est pas mort ce qui semble a jamais dormir et en d'etrange temps meme la mort peut mourrir"
Il est impossible d'obtenir un rendu graphique correct dans une application qui mélange AWT et SWING. Des problèmes de superposition empêchent toute collaboration.
La raison: les composants AWT et SWING sont de types tout à fait contradictoires:
Un composant AWT lors de sa création est associé à une fenêtre distincte gérée par le système d'exploitation sous-jacent. Cette "manière" de faire est très lourde (perte de performance, et consommation excessive de mémoire). C'est pour cette raison que l'on qualifie les composants AWT par heavyweight (littéralement, poids lourds).
Par opposition, les composants Swing sont simplement dessinés à l'intérieur de leur conteneur comme s'il s'agissait d'une image, et aucun homologue du système sous jacent ne leur est affecté. C'est pourquoi ils sont qualifiés de lightweight (composants allégés).
de moi
swt :
je ne connais pas mais je crois qu'il a pour but de proposer une version plus ou moins native de composant graphique
il paraitrait qu'elle est plus rapide que swing et awt
sinon elle n'est pas incluse dans la librairie standart donc si tu developpe une appli avc il faudras inclure les classe a l'interieur
l'interface d'eclipse est faites avec swt
sinon tu peux faire comme la pluspart des programmeur => entraine toi avec swing et si swt deviens indispensable la migration en seras d'autant plus simple
"n'est pas mort ce qui semble a jamais dormir et en d'etrange temps meme la mort peut mourrir"
cs_moi4975
Messages postés
109
Date d'inscription
lundi 27 juin 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
17 juillet 2007
27 mai 2006 à 23:03
27 mai 2006 à 23:03
merci
