RÉSOLUTION DE L'ÉQUATION DE LA CHALEUR

Messages postés
2065
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mars 2016
- - Dernière réponse : CORBnet
Messages postés
47
Date d'inscription
vendredi 3 novembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2012
- 7 janv. 2012 à 16:57
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/48465-resolution-de-l-equation-de-la-chaleur

CORBnet
Messages postés
47
Date d'inscription
vendredi 3 novembre 2000
Statut
Membre
Dernière intervention
7 janvier 2012
-
Je suis moi même matheux, les intégrales triples sont présentes uniquement parce que l'auteur a voulu redémontrer l'équation de la chaleur dans le cas général. Après on passe en 2D. C'est en raisonnant comme ça qu'on simplifie beaucoup de problèmes physiques, on simplifie en aval et non en amont, au risque de faire de terribles erreurs de raisonnement.
Pierre Ernest
Messages postés
1
Date d'inscription
lundi 24 octobre 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
25 juillet 2010
-
Je regrette que le programme ne mène qu'au résultat d'un régime transitoire, qui n'a pas beaucoup d'intérêt sur le plan pratique. Il aurait été préférable de montrer ce qui se passe en régime permanent.
Il aurait aussi été intéressant de pouvoir placer un milieu de conductivité différente, à la place d'un régime de températures sinusoïdal ne présentant pas beaucoup d'intérêt.
Beaucoup de langage ésotérique... c'est à dire incompréhensible pour les non initiés, mais aussi, curieusement, pour les initiés (je suis ingénieur thermicien).
Des intégrales triples dans un espace à 2 dimensions !!! (les matheux comprendront), pour finalement aboutir à une équation du... premier degré ! Je pense qu'elles sont surtout là pour faire joli.
Sur le plan VB proprement dit, la feuille principale du programme ne correspond pas au programme décrit (il manque un ou plusieurs boutons).
Cela dit, la description du programme semble très correcte et très "propre". Visual basic 2008 signale tout de même 24 avertissements.
Je ne mettrais pas de note, mais simplement la mention "à revoir".
Arnal88
Messages postés
96
Date d'inscription
samedi 21 octobre 2006
Statut
Membre
Dernière intervention
25 avril 2009
-
Mais de rien !!

Je n'ai pas eu le temps (le courage ?) de faire un grapheur, pour afficher la courbe en .NET au lieu de Mathematica.

Je n'ai pas fait non plus de PDF sur la méthode des différences finies et détaillant le composant SimulationDiffusionThermique.
Mais je pense que c'est suffisamment commenté pour pouvoir s'en sortir...
cs_klaudia
Messages postés
1
Date d'inscription
samedi 5 avril 2008
Statut
Membre
Dernière intervention
20 mars 2009
-
tres interessant programme
merci
us_30
Messages postés
2065
Date d'inscription
lundi 11 avril 2005
Statut
Membre
Dernière intervention
14 mars 2016
8 -
Salut,

On arrive à la même conclusion, à savoir que le plus difficile c'est de définir le ou les objets avec les conditions initiales et limites, dans une interface facile d'emploi.
Le calcul des différences finies n'étant pas très difficile ensuite.
L'autre point épineux, c'est la façon dont on peut récupérer les résultats utiles(et non pas toutes), de manière simple également.

Amicalement,
Us.