CONNAITRE UN COTÉ DE L'ANGLE DROIT (PYTHAGORE)
Ombitious_Developper
Messages postés
2333
Date d'inscription
samedi 28 février 2004
Statut
Membre
Dernière intervention
26 juillet 2013
-
19 nov. 2006 à 13:12
rrk275 Messages postés 540 Date d'inscription vendredi 25 juin 2004 Statut Membre Dernière intervention 1 octobre 2007 - 23 nov. 2006 à 20:59
rrk275 Messages postés 540 Date d'inscription vendredi 25 juin 2004 Statut Membre Dernière intervention 1 octobre 2007 - 23 nov. 2006 à 20:59
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/40378-connaitre-un-cote-de-l-angle-droit-pythagore
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/40378-connaitre-un-cote-de-l-angle-droit-pythagore
23 nov. 2006 à 20:59
Louis
23 nov. 2006 à 20:34
Elever au carré ne revient pas à multiplier par 2 ;)
En base 10, quand on décale les chiffres vers la gauche, on multiplie par 10.
Ex: 34 -> 340 (=34*10)
En base 2 c'est pareil, sauf qu'on multiplie par 2.
Pour ceux qui découvrent les maths, un ptit cours:
Tout entier N a une écriture écriture dans une base k:
N = a0*k^0 + a1*k^1 + ... + ap*k^p
Pour N=546 en base k=10, a0=6, a1=4, a2=5
546 = 6*1 + 4*10 + 5*100
Si je décale les chiffres de i positions vers la gauche:
a0*k^(0+i) + a1*k^(1+i) + ... + ap*k^(p+i)
= k^i*(a0*k^0 + a1*k^1 + ... + ap*k^p)
= k^i*N
On retrouve la multiplication par k puissance i !
Pour les décalages vers la droite, c'est pareil.
23 nov. 2006 à 20:19
dthuler> Oui c'est bien ca
23 nov. 2006 à 20:17
23 nov. 2006 à 19:46
prenons int a = 11
(en binaire soit 1 * 2^1 + 1 * 2^0 ou 3 en bon vieux decimal)
faisons a=<<1
on obtient
110
soit 1 * 2^2 + 1 * 2^1 + 0 * 2^0 ou 6
plus géneralement <<1 multiplie par 2 et <<n multiplie par 2^n
tandis que >>n divise par 2^n
sachant x * 1/2^n x* 2^-n on obtient a<<n a>>-n
(cependant l'utilisation des operateurs << et >> ne sont pas "definies" avec des negatifs les resultats seront donc .. imprevisible ^^ )
Louis
PS: pour les puissances ca ne marche donc qu'avec les puissances de 2 ..
23 nov. 2006 à 19:39
23 nov. 2006 à 19:34
Lol ^^
( mieux vaut en rire qu'en pleurer ?? )
22 nov. 2006 à 13:07
Tu verras, c'est un programme assez sympa à faire, et ce n'est pas très difficile.
Au cas ou tu ne connaitrais pas, voici un bon site pour apprendre le c/c++:
http://www.siteduzero.com/index.php
merci aussi à toi cyr62110, je vais regarder ca ce week-end.
21 nov. 2006 à 21:10
Bon code, encore merci!
David
20 nov. 2006 à 19:01
do {# printf ("bienvenue dans la calc-theorème de pythagore.\n voulez vous savoir \n \t 1:l'hypoténuse \n \t 2: un coté de l'angle droit \n \t 3: un coté de l'angle droit\n");
# scanf ("%ld", &choixmenu);} while (choixmenu < 1 ||choixmenu > 3);
Cela évitera les problèmes que j'ai eu à mes début en programmation.
Car sinon si un utilisateur repond 4,tu as une sortie prématurée de programme.
Bye et bonne continuation.
20 nov. 2006 à 17:56
pour certaine mauvaise note...
mais
pour certaine mauvaise langue
20 nov. 2006 à 17:55
J'ai que 14 ans, et c'est le premier programme que je programme sous linux, ce qui a entrainé quelque réaménagement du code (syteme pause...)
Je vais changer le pow... en multiplication.
et pour certaine mauvaise note, ce programme peut etre utile
20 nov. 2006 à 02:42
19 nov. 2006 à 21:18
a^b exp(ln(a^b)) exp(b*ln(a))
Donc se tape un calcul de logarithme népérien et une exponentielle ! Fonctions qui elles-mêmes font appel à des quantités d'additions et de multiplications.
Evidemment, on s'en tape ici.
Mais généralement ceux qui ont choisi d'apprendre le C et pas un langage plus facile, l'on choisi pour pouvoir réaliser des codes rapides, donc ça nous fait assez peur :D de voir faire pow(a,2) plutôt que a*a !
Donc ne t'étonnes pas qu'on chipotte dessus ;).
Bonne continuation !
19 nov. 2006 à 21:00
19 nov. 2006 à 20:23
19 nov. 2006 à 20:11
19 nov. 2006 à 19:45
Dans quel sens tu es imprissionné par cette source?
En regardant l'age de pipolasmimi38 on a qu'à l'encourager.
19 nov. 2006 à 19:41
19 nov. 2006 à 19:27
19 nov. 2006 à 16:21
Niveau rapidité, je ne pensse pas que l'on voit la différence...
19 nov. 2006 à 16:00
racine_un = cote_angle_droit * cote_angle_droit;
En qui le pow est-il plus simple? En tous cas il est certainement plus lent
Pardon pour la terminaison, j'avais cru qu'il y avait un boucle infini
19 nov. 2006 à 15:12
Par contre l'éxécutable n'est pas à jour.
Pour la fonction pow, je trouce que c'est le plus simple.
Sinon le programme se termine tout seul, mais je vais le mettre à jour pour permettre à l'utilisateur de recommencer ou de quitter.
19 nov. 2006 à 14:58
Tu devrais aussi controler ce qui est entré par l'utilisateur, car actuellement, tu risques de calculer une racine carrée négative
Pense aussi à permettre à l'utilisateur de terminer ton programme autrement que par Ctrl+C
19 nov. 2006 à 13:45
http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9or%C3%A8me_d'Al-Kashi
19 nov. 2006 à 13:13
19 nov. 2006 à 13:12
Tu peux généraliser ton programme pour n'importe quel type de triangle en utilisant le théréoreme du mathématicien Arabe El Kashi.