BLACK BOX II (SKIN + OPENGL + AUDIO)
cs_badrbadr
Messages postés
475
Date d'inscription
jeudi 19 juin 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
3 novembre 2008
-
18 oct. 2006 à 06:33
cs_Zeroc00l Messages postés 367 Date d'inscription lundi 1 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 11 février 2010 - 12 juin 2009 à 04:07
cs_Zeroc00l Messages postés 367 Date d'inscription lundi 1 avril 2002 Statut Membre Dernière intervention 11 février 2010 - 12 juin 2009 à 04:07
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/39951-black-box-ii-skin-opengl-audio
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/39951-black-box-ii-skin-opengl-audio
12 juin 2009 à 04:07
La zone de dessin peut être incomplète
Méthode pour reproduire :
Si je réduis la fenêtre (icone en haut à gauche),
déplace la fenêtre en bas à droite,
agrandit la fenêtre,
déplace la fenêtre au milieu.
Tout ce qui était en dehors de l'ecran quand j'ai agrandit n'est pas affiche dans le rendu 3D.
19 févr. 2008 à 21:29
19 févr. 2008 à 06:42
"A propos du logiciel BassBox, je me suis inscrit pour des prunes, pour un fois que le logiciel a de la gueule, il faut être ingénieur en physique nucléaire pour l'installer, mais je ne désespère pas pour l'avenir. A bientôt pour une configuration plus simple."
Pour installer BassBox :
Il suffit de décompresser le ZIP dans un nouveau dossier, en respectant l'arborescence des répertoires, c'est tout...
Sinon la version public dispose d'un programme d'installation, qui est disponible ici : http://www.zapsolution.com/bassboxus.htm
Vous trouverez plus de détails sur BassBox, sur VBFrance ici :
http://www.vbfrance.com/codes/BASSBOX-AUDIO-OPENGL-VISUAL-PLUGINS_44975.aspx
Point important :
BassBox, contrairement à son prédécesseur BlackBox, n'est pas écrit en C#, mais en PowerBASIC (mode procédural Win32 SDK bas niveau).
Patrice Terrier
www.zapsolution.com
19 févr. 2008 à 00:08
18 oct. 2006 à 17:59
Merci pour le partage.
18 oct. 2006 à 09:02
Je ne me suis pas donné beaucoup de mal, car je suis avant tout un programmeur SDK. A ce titre j'aime bien savoir ce qui se passe sous le capot.
Je dois néanmoins préciser que j'ai essayé les versions équivalentes du framework et que je leur ai préféré les fonctions de la Flat API, car elles me donnent plus de souplesse en particulier dans l'utilisation de la WinProc.
En effet la WinProc est indispensable pour gérer correctement certains messages bas niveau et en particulier le message WM_NCHITTEST, sans lequel on ne pourrait pas obtenir un fonctionnement similaire à une fenêtre standard.
Autre point important (en ce qui me concerne), j'utilise différents langages et le seul dénominateur commun entre eux tous est... l'API Win32, alors j'essaie de faire en sorte que mes codes cources soient réutisables d'une plate-forme à l'autre ;-)
Merci du feedback.
18 oct. 2006 à 06:33
J'aime beaucoup tes deux dernières sources, le rendu est vraiment excellent.
Par contre, je trouve que par moment, tu t'es donné beaucoup de mal. Je me suis attarder au fichier win32.cs et beaucoup des fonctions importées sont à ma connaissance déjà présente dans le framework .net 2.0.
Par exemple, quand tu recherches la version de l'OS, il suffit d'utiliser l'objet System.Environment.OSVersion
Pour le timer, pkoi pas utiliser la classe fournit par la plateforme?
Pour les manipulations de région et le clipage de ta Form, t'aurais pu utiliser respectivement la classe Region (System.Drawing.Region) et la propriété (MainForm.Region = ...)
Je peux me tromper mais il y a beaucoup de fonctions importées inutilement.
Mais c juste un détail, le résultat final est juste trop beau.
Le coup de l'OpenGL et la musique m'ont laissé bouche-bée.
Bravo et bonne continuation