CONVERTIR UNE STRING EN N'IMPORTE QUOI

nightlord666 Messages postés 746 Date d'inscription vendredi 17 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 23 mai 2007 - 17 oct. 2006 à 20:07
cs_Mr.X Messages postés 118 Date d'inscription mercredi 22 octobre 2003 Statut Membre Dernière intervention 2 novembre 2007 - 3 nov. 2006 à 20:18

Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.

https://codes-sources.commentcamarche.net/source/39947-convertir-une-string-en-n-importe-quoi

cs_Mr.X Messages postés 118 Date d'inscription mercredi 22 octobre 2003 Statut Membre Dernière intervention 2 novembre 2007
3 nov. 2006 à 20:18

euh oui mais une structure n'est pas fait pour sa. Même si c'est possible de faire des constructeur/destructeur avec une struct si ma mémoire est bonne c'est loin d'être évident...

turnerom Messages postés 492 Date d'inscription samedi 10 juillet 2004 Statut Membre Dernière intervention 12 janvier 2012 1
23 oct. 2006 à 14:07

Debat deja effectué maintes et maintes fois.
Tu peux très bien faire un constructeur/destructeur et hériter d'une structure comme d'une classe

Maegis Messages postés 101 Date d'inscription vendredi 15 février 2002 Statut Membre Dernière intervention 6 août 2007
23 oct. 2006 à 12:49

Oula ! Et les constructeurs/destructeurs/mécanisme d'héritage ... c'est quoi ?
Il n'y a pas qu'une SEULE difference ! ^^

turnerom Messages postés 492 Date d'inscription samedi 10 juillet 2004 Statut Membre Dernière intervention 12 janvier 2012 1
17 oct. 2006 à 22:51

Une class = une struct, la SEULE!! différence c'est qu'une struct a ses membres public par défaut et une class a ses membres privés par défaut !!!

nightlord666 Messages postés 746 Date d'inscription vendredi 17 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 23 mai 2007 10
17 oct. 2006 à 22:39

Perso pour moi une struct avec des fonctions, ça s'appelle une classe... D'ailleurs je ne comprends pas pourquoi les compilateurs acceptent les fonctions dans les structures...

turnerom Messages postés 492 Date d'inscription samedi 10 juillet 2004 Statut Membre Dernière intervention 12 janvier 2012 1
17 oct. 2006 à 21:20

Si tu veux mon avis, c'est loin d'etre inutile.
Je l'utilise avec une structure perso et une std::map<string,string>.
Ma structure contient différents champs avec différents types.
Comme ca, je peux remplir ma structure avec la map, sans avoir à me soucier du type destination.

De plus, je sais pas ou tu as vu une classe dans ce que j'ai posté !!!

nightlord666 Messages postés 746 Date d'inscription vendredi 17 juin 2005 Statut Membre Dernière intervention 23 mai 2007 10
17 oct. 2006 à 20:07

Je trouve ça totalement inutile... Mon avis est qu'on aurait pu faire ça directement avec std::istringstream, pas besoin d'un classe suplémentaire pour ça...

Discussions similaires

convertir STRING en INT

conversion string en int (C#)

Convertir du string en int[]

convertion int vers char ou string.

Conversion d'une image tiff -> jpeg sans perte

Votre réponse

Discussions similaires