jean_marc_n2
Messages postés170Date d'inscriptionjeudi 11 décembre 2003StatutMembreDernière intervention24 janvier 2009 28 juin 2006 à 20:44
Rebonjour,
j'ai modifié le code suite aux 2 remarques de Santiago. Le nouveau code inclut les modifications pour les 2 remarques. Cf le commentaire en description.
Merci!
jean_marc_n2
Messages postés170Date d'inscriptionjeudi 11 décembre 2003StatutMembreDernière intervention24 janvier 2009 28 juin 2006 à 13:42
Hello santiago,
Merci des remarques! Je ferais un de ces jours une version plus évoluée, qui corrigera entre autre ces 2 petits problèmes. Vu et répondu ton message perso.
A+
cs_santiago69
Messages postés91Date d'inscriptionjeudi 18 novembre 2004StatutMembreDernière intervention17 décembre 2008 27 juin 2006 à 17:32
Code interessant et tres lisible, je pense m'en reservir en essayant d'ajouter les ameliorations dont tu parles.
Bravo pour les commentaires, l'homogeneite dans l'indentation et la mise en forme globale du code : ils representent a mes yeux 80% de la note (8 pour info).
Pour l'optimisation : "who cares" comme tu dis.
Par contre j'ai note deux erreurs :
1) Penser a enlever la premiere ligne "Attribute VB_Name = ..."
2) La fonction ne prend pas en compte les retours a la ligne dans les commentaires.
Dans VB les deux lignes suivante sont vertes :
'Ceci est un commentaire _
sur deux lignes.
Alors que dans l'html genere, la deuxieme ligne est noire.
J'ai aussi poste un message perso pour toi.
ScSami
Messages postés1488Date d'inscriptionmercredi 5 février 2003StatutMembreDernière intervention 3 décembre 200724 17 févr. 2006 à 20:21
Oulà, HTML 3.2 !!! Mais on en est au 4.01 !!! D'ailleurs, le Doctype n'a été introduit qu'a partir de la version 4 si je dis pas de conneires ;-)
Mais c'est super quand même ^^
conseildg
Messages postés86Date d'inscriptionlundi 16 décembre 2002StatutMembreDernière intervention18 mars 2007 17 févr. 2006 à 10:57
tres efficace et pratique.
jean_marc_n2
Messages postés170Date d'inscriptionjeudi 11 décembre 2003StatutMembreDernière intervention24 janvier 2009 17 févr. 2006 à 09:51
La norme HTML est en effet respectée: voir la mise à jour. J'ai ajouté un <DOCTYPE et le code produit est maintenant conforme à la norme "HTML 3.2". Merci de la remarque !
ScSami
Messages postés1488Date d'inscriptionmercredi 5 février 2003StatutMembreDernière intervention 3 décembre 200724 17 févr. 2006 à 00:14
Super idée ça! Reste à voir si la norme HTML est respectée ;-) [cf. W3C à http://www.w3.org/]
olixelle
Messages postés506Date d'inscriptionvendredi 30 juillet 2004StatutMembreDernière intervention 3 mars 20082 16 févr. 2006 à 13:09
11 juil. 2006 à 22:09
Cette source est obsolète. Elle est remplacée par son évolution, beaucoup plus complète, disponible ici:
http://www.vbfrance.com/codes/GENERATION-HTML-SOURCES-VB-AVEC-COLORATION-SYNTAXIQUE-HYPERLIENS_38517.aspx
28 juin 2006 à 20:44
j'ai modifié le code suite aux 2 remarques de Santiago. Le nouveau code inclut les modifications pour les 2 remarques. Cf le commentaire en description.
Merci!
28 juin 2006 à 13:42
Merci des remarques! Je ferais un de ces jours une version plus évoluée, qui corrigera entre autre ces 2 petits problèmes. Vu et répondu ton message perso.
A+
27 juin 2006 à 17:32
Bravo pour les commentaires, l'homogeneite dans l'indentation et la mise en forme globale du code : ils representent a mes yeux 80% de la note (8 pour info).
Pour l'optimisation : "who cares" comme tu dis.
Par contre j'ai note deux erreurs :
1) Penser a enlever la premiere ligne "Attribute VB_Name = ..."
2) La fonction ne prend pas en compte les retours a la ligne dans les commentaires.
Dans VB les deux lignes suivante sont vertes :
'Ceci est un commentaire _
sur deux lignes.
Alors que dans l'html genere, la deuxieme ligne est noire.
J'ai aussi poste un message perso pour toi.
17 févr. 2006 à 20:21
Mais c'est super quand même ^^
17 févr. 2006 à 10:57
17 févr. 2006 à 09:51
17 févr. 2006 à 00:14
16 févr. 2006 à 13:09