Cacophrene
Messages postés251Date d'inscriptionlundi 29 mars 2004StatutMembreDernière intervention 4 mars 2008
-
4 août 2005 à 12:22
violent_ken
Messages postés1812Date d'inscriptionmardi 31 mai 2005StatutMembreDernière intervention26 octobre 2010
-
24 sept. 2009 à 17:21
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
violent_ken
Messages postés1812Date d'inscriptionmardi 31 mai 2005StatutMembreDernière intervention26 octobre 20102 24 sept. 2009 à 17:21
En réalité cette fonction n'est pas définie pour certaines valeurs de x, et comme ce n'est pas géré dans le programme, les fonctions permettant de réaliser les calculs d'exponentielle foirent et renvoient des valeurs bidons...
Si on visualise la courbe entre x=[0...3] et y=[0..100], le résultat sera correct.
Cela étant, cette source date un max et est surement très très loin d'être optimale :-) Donc y aurait certainement des milliards de corrections à y apporter...
@+
rayjul
Messages postés13Date d'inscriptionjeudi 2 décembre 2004StatutMembreDernière intervention24 septembre 2008 24 sept. 2009 à 16:16
Malheureusement, les tracés sont faux. Essayez par exemple x^x -2*x ???
violent_ken
Messages postés1812Date d'inscriptionmardi 31 mai 2005StatutMembreDernière intervention26 octobre 20102 9 août 2008 à 00:49
abcskate
Messages postés1Date d'inscriptionmercredi 14 novembre 2007StatutMembreDernière intervention 9 août 2008 9 août 2008 à 00:35
heuuuuu...bonjour !
je suis webdesigner et je comprend rien a la sources...c du chinois pour moi !
Je recherche une appli, qui tourne dans une page web (en flash, flex, java...etc...) à la fin d'un formulaire de saisi, pour creer des courbes à l'aide de la souris et pouvoir les enregistrer sur un serveur.
Quelqu'un peut-il m'aider ??
PS : c pour un de mes clients, donc il y du business derrière pour celui qui réalide l'appli.
Merci d'avance.
PS : ce site est génial tout de même !!
fouad177
Messages postés5Date d'inscriptionlundi 18 septembre 2006StatutMembreDernière intervention26 avril 2008 8 avril 2007 à 13:03
je tien a vous remercie de votre reponse je crois qu'il sera utile
je vais verifie;merci encore;
fouad177
Messages postés5Date d'inscriptionlundi 18 septembre 2006StatutMembreDernière intervention26 avril 2008 25 mars 2007 à 13:06
merci de ce code mais j'ais besoin aide dans mon projet.
j'ais realiser l'acquisition d'un signal provient du carte son de mon pc et je l'affiche sur un pecturbox;mais le prof ma dit qu'il faut zomer une patie de se signal
afin de realiser le filtrage numerique
c'est tu as une aider merci de m'informer
violent_ken
Messages postés1812Date d'inscriptionmardi 31 mai 2005StatutMembreDernière intervention26 octobre 20102 11 sept. 2006 à 17:18
Si, c'est nécessaire de citer quand on utilise !
Moi même, je tiens à ce que les autres le fassent. Alors si c'est moi qui oublie...
J'avais pris cet algorithme là car c'était le plus simple et le plus facilement modifiable (pour rajouter des fonctions) ;)
@+
cs_Agaga
Messages postés36Date d'inscriptionmercredi 11 avril 2001StatutMembreDernière intervention14 septembre 2006 11 sept. 2006 à 17:14
Merci de m'avoir cité, mais ne pas l'avoir fait ne m'aurait pas empéché de dormir ce soir (et les autres soirs) ;).
Au passage, sache qu'il y en a (et qu'il y en avait lorsque tu as publié cette source) 2 de moi. Celui que tu as pris est celui que j'ai fait "intuitivement" et le second est un bout de code adapté du C que j'ai récupéré dans un bouquin de C++ (:p) ! Ce dernier me semble quand même mieu fait que celui que tu as utilisé, par contre, coté performances, je ne sais pas lequel est le mieu.
Enfin, j'en ai implanté un nouveau dans mon dernier traceur de fonctions, moins rapide que le second (si mes souvenirs sont bons) mais beaucoup plus souple (et il travaille avec les piles).
voilà,
encore merci de tes efforts
a+
violent_ken
Messages postés1812Date d'inscriptionmardi 31 mai 2005StatutMembreDernière intervention26 octobre 20102 11 sept. 2006 à 16:39
C'est fait (ouf).
@+
violent_ken
Messages postés1812Date d'inscriptionmardi 31 mai 2005StatutMembreDernière intervention26 octobre 20102 11 sept. 2006 à 16:13
Salut, et effectivement, je n'ai pas créé l'analyseur syntaxique. J'ai répondu à une question du forum et j'ai donc fait çà rapidement.
Mais ce qui m'alerte, c'est que je ne t'ai pas cité comme ayant une partie de code dans ma source, et je tiens particulièrement à ce que les gens le fassent, et là c'est moi qui l'oublie -__-
Je corrige çà immédiatement, j'ai honte :/
Je viens aussi de voir plusieurs choses assez mauvaises dans ma source : déclarations pitoyables, identation ridicule...etc.
Cette source est vieille (à l'échelle de ma "carrière" de programmeur), donc c'est en même temps assez logique....
Je corrige donc immédiatement le fait que je ne cite pas la source du module principal du programme, vraiment désolé de ne pas l'avoir déjà fait.
J'en profite pour améliorer la syntaxe....
Encore désolé. Et au fait, si j'ai choisi ton module d'analyse syntaxique, c'est parce que c'était le meilleur et le plus compréhensible présent sur VBfrance.com....
@+
cs_Agaga
Messages postés36Date d'inscriptionmercredi 11 avril 2001StatutMembreDernière intervention14 septembre 2006 11 sept. 2006 à 16:04
Premiere chose que je suis allé voir : l'annalyseur lexical et syntaxique. Et la, déception et joie confondues, car tu l'as récupéré d'une de mes sources :
J'aurai beaucoup aimé voir l'analyseur de quelqu'un d'autre que le mien ... ca aurait été plus instructif pour moi, mais en même temps je suis ravi que ce que j'ai fait serve a qq'un ;).
Deuxieme, il y a quelques idées interessantes, et je vais me permettre d'en emprunter quelques unes ;):
- J'aime bien l'aspect "calculette graphique" avec tous les boutons, mais bon, je ne l'utilisera pas car cela ne va pas dans le sens de mon projet.
- La liste des constantes assez importante, ce qui manque beaucoup au mien, donc je prend :p !
- J'aime aussi le grand nombre de fonctions prédéfinies. Par contre, là je ne sais pas si je vais l'utiliser dans mon prog, étant donné que le principe de ce dernier est de pouvoir créer sois même les fonctions que l'on souhaite et de pouvoir les réutiliser. Bref je me tate encore.
Voil&, bonne prog et a + :)
acrcorp
Messages postés96Date d'inscriptiondimanche 16 février 2003StatutMembreDernière intervention23 septembre 2007 19 août 2005 à 20:12
Si c'est graphique, il manque une imagette our donner envie de DL...
Yoda_XP
Messages postés21Date d'inscriptionmardi 14 juin 2005StatutMembreDernière intervention28 mars 2006 11 août 2005 à 09:23
Quand tu dis que ce n'est pas fini et/ou optimisé.. hehe ... si tous les projets avaients au minimum cette qualité ! Plus sérieusement pas mal du tout. 9/10.
BZY1
Messages postés214Date d'inscriptionjeudi 10 mars 2005StatutMembreDernière intervention12 avril 2008 4 août 2005 à 14:00
ouai c'est plutot bien
Cacophrene
Messages postés251Date d'inscriptionlundi 29 mars 2004StatutMembreDernière intervention 4 mars 20081 4 août 2005 à 12:22
Salut !
C'est chouette dis donc ! Petits soucis avec la racine carrée, mais bon comme c'est un projet qui est là pour répondre à une question du forum, je comprends que tout ne soit pas optimisé. Non, sérieux, c'est vraiment bien.
24 sept. 2009 à 17:21
Si on visualise la courbe entre x=[0...3] et y=[0..100], le résultat sera correct.
Cela étant, cette source date un max et est surement très très loin d'être optimale :-) Donc y aurait certainement des milliards de corrections à y apporter...
@+
24 sept. 2009 à 16:16
9 août 2008 à 00:49
http://www.javascriptfr.com/codes/PLOTTER_16228.aspx
@+
9 août 2008 à 00:48
là cette source est en langage VB6 (exécutable côté client uniquemen).
Pour une appli qui tourne dans une page Web, mieux vaut du jscript par exemple.
cf http://www.javascriptfr.com/codes/GRAPHE-PLOT_31492.aspx
Ou sinon un activeX :-)
@+
9 août 2008 à 00:35
je suis webdesigner et je comprend rien a la sources...c du chinois pour moi !
Je recherche une appli, qui tourne dans une page web (en flash, flex, java...etc...) à la fin d'un formulaire de saisi, pour creer des courbes à l'aide de la souris et pouvoir les enregistrer sur un serveur.
Quelqu'un peut-il m'aider ??
PS : c pour un de mes clients, donc il y du business derrière pour celui qui réalide l'appli.
Merci d'avance.
PS : ce site est génial tout de même !!
8 avril 2007 à 13:03
je vais verifie;merci encore;
25 mars 2007 à 13:06
j'ais realiser l'acquisition d'un signal provient du carte son de mon pc et je l'affiche sur un pecturbox;mais le prof ma dit qu'il faut zomer une patie de se signal
afin de realiser le filtrage numerique
c'est tu as une aider merci de m'informer
11 sept. 2006 à 17:18
Moi même, je tiens à ce que les autres le fassent. Alors si c'est moi qui oublie...
J'avais pris cet algorithme là car c'était le plus simple et le plus facilement modifiable (pour rajouter des fonctions) ;)
@+
11 sept. 2006 à 17:14
Au passage, sache qu'il y en a (et qu'il y en avait lorsque tu as publié cette source) 2 de moi. Celui que tu as pris est celui que j'ai fait "intuitivement" et le second est un bout de code adapté du C que j'ai récupéré dans un bouquin de C++ (:p) ! Ce dernier me semble quand même mieu fait que celui que tu as utilisé, par contre, coté performances, je ne sais pas lequel est le mieu.
Enfin, j'en ai implanté un nouveau dans mon dernier traceur de fonctions, moins rapide que le second (si mes souvenirs sont bons) mais beaucoup plus souple (et il travaille avec les piles).
voilà,
encore merci de tes efforts
a+
11 sept. 2006 à 16:39
@+
11 sept. 2006 à 16:13
Mais ce qui m'alerte, c'est que je ne t'ai pas cité comme ayant une partie de code dans ma source, et je tiens particulièrement à ce que les gens le fassent, et là c'est moi qui l'oublie -__-
Je corrige çà immédiatement, j'ai honte :/
Je viens aussi de voir plusieurs choses assez mauvaises dans ma source : déclarations pitoyables, identation ridicule...etc.
Cette source est vieille (à l'échelle de ma "carrière" de programmeur), donc c'est en même temps assez logique....
Je corrige donc immédiatement le fait que je ne cite pas la source du module principal du programme, vraiment désolé de ne pas l'avoir déjà fait.
J'en profite pour améliorer la syntaxe....
Encore désolé. Et au fait, si j'ai choisi ton module d'analyse syntaxique, c'est parce que c'était le meilleur et le plus compréhensible présent sur VBfrance.com....
@+
11 sept. 2006 à 16:04
Premiere chose que je suis allé voir : l'annalyseur lexical et syntaxique. Et la, déception et joie confondues, car tu l'as récupéré d'une de mes sources :
J'aurai beaucoup aimé voir l'analyseur de quelqu'un d'autre que le mien ... ca aurait été plus instructif pour moi, mais en même temps je suis ravi que ce que j'ai fait serve a qq'un ;).
Deuxieme, il y a quelques idées interessantes, et je vais me permettre d'en emprunter quelques unes ;):
- J'aime bien l'aspect "calculette graphique" avec tous les boutons, mais bon, je ne l'utilisera pas car cela ne va pas dans le sens de mon projet.
- La liste des constantes assez importante, ce qui manque beaucoup au mien, donc je prend :p !
- J'aime aussi le grand nombre de fonctions prédéfinies. Par contre, là je ne sais pas si je vais l'utiliser dans mon prog, étant donné que le principe de ce dernier est de pouvoir créer sois même les fonctions que l'on souhaite et de pouvoir les réutiliser. Bref je me tate encore.
Voil&, bonne prog et a + :)
19 août 2005 à 20:12
11 août 2005 à 09:23
4 août 2005 à 14:00
4 août 2005 à 12:22
C'est chouette dis donc ! Petits soucis avec la racine carrée, mais bon comme c'est un projet qui est là pour répondre à une question du forum, je comprends que tout ne soit pas optimisé. Non, sérieux, c'est vraiment bien.
Cordialement,
Cacophrène