SuperDevy
Messages postés842Date d'inscriptiondimanche 24 novembre 2002StatutMembreDernière intervention 2 juillet 2007
-
20 avril 2005 à 16:41
gully07
Messages postés25Date d'inscriptionmercredi 9 juin 2010StatutMembreDernière intervention15 août 2010
-
19 nov. 2008 à 20:42
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
gully07
Messages postés25Date d'inscriptionmercredi 9 juin 2010StatutMembreDernière intervention15 août 2010 19 nov. 2008 à 20:42
Salut marrant ce code...
Juste une petite question...
En rentrant un champ [Nom], est il possible d'appeller le nom generer dans ce champ, dans le champ [histoire1]
Pour avoir du genre ;
"Salut moi c'est "nom1" "
"Trop cool ton blog signé "nom2" "
manoloz
Messages postés26Date d'inscriptionmardi 13 avril 2004StatutMembreDernière intervention27 septembre 2006 28 avril 2005 à 10:37
hum, merci pour le conseil, en fait j'ai pris l'habitude du "ne" pour aller de paire avec "eq", et tout ça pour ne plus jamais confondre avec le simple "=" qui m'a fait bugger beaucoup de codes.
L'idée de la fonction est bien.. hé, je crois qu'il y'a aussi une manière dans flash de ne pas utiliser de tableaux pour mettre une liste d'arguments non? une fonction pour récuperer les arguments un par un. ex:
genere (arg1,arg2,arg3...)
??
pegase31
Messages postés6138Date d'inscriptiondimanche 21 décembre 2003StatutModérateurDernière intervention 4 septembre 201312 20 avril 2005 à 19:10
heu, tu peux remplacer le "ne" de ton while (qui est un code Flash 4.0) par "!=" (qui est un code Flash5+) stp ?!
Car là, ça fait trés "intrus" dans un code aussi bien ficelé ...
Ensuite, le pense que pour une meilleure intégration, il aurait été plus judicieux de faire :
"function genere () {"
plutôt que :
"genere = function () {"
Quelle différence ? Ben tout simplement que dans ton cas, la fonction n'existe que quand le curseur arrive sur le code, alors que mon code permet de mettre la fonction n'importe où, elle existera dés le lancement de l'animation ... (comment ça, je chipotte !?)
Peg'
SuperDevy
Messages postés842Date d'inscriptiondimanche 24 novembre 2002StatutMembreDernière intervention 2 juillet 2007 20 avril 2005 à 16:41
19 nov. 2008 à 20:42
Juste une petite question...
En rentrant un champ [Nom], est il possible d'appeller le nom generer dans ce champ, dans le champ [histoire1]
Pour avoir du genre ;
"Salut moi c'est "nom1" "
"Trop cool ton blog signé "nom2" "
28 avril 2005 à 10:37
L'idée de la fonction est bien.. hé, je crois qu'il y'a aussi une manière dans flash de ne pas utiliser de tableaux pour mettre une liste d'arguments non? une fonction pour récuperer les arguments un par un. ex:
genere (arg1,arg2,arg3...)
??
20 avril 2005 à 19:10
Car là, ça fait trés "intrus" dans un code aussi bien ficelé ...
Ensuite, le pense que pour une meilleure intégration, il aurait été plus judicieux de faire :
"function genere () {"
plutôt que :
"genere = function () {"
Quelle différence ? Ben tout simplement que dans ton cas, la fonction n'existe que quand le curseur arrive sur le code, alors que mon code permet de mettre la fonction n'importe où, elle existera dés le lancement de l'animation ... (comment ça, je chipotte !?)
Peg'
20 avril 2005 à 16:41