merci !!! je vais de ce pas l'acheter, car les exemples sur les sources partagées sont tous differentes, j'ai remarqué que les gars programmes comme vb6(evenementiel) est-ce-normal? et pour l'acces au données, l'impression que si l'on se sert des outils connexion, cela rame, enfin j'en sais trop rien mais de tte facon j'achete ton bouquin !!! a bientot
ps: EN VB J'utilisais des ocx (componentone ou autres) afin de designer un peu mieux, comment faire en vb.net? y'a t'il des outils ?
Si tu es comme moi originaire de vb6 je te conseil un super livre:
Visual Basic 2005, Manuel de reference
aux editions Microsoft Press.
C'est un livre genial qui permet de bien comprendre dot net quand on sort de vb et c'est ecrit par une personne qui suis vb depuis les premieres versions, donc une tres bonne reference pour eviter les mals de cheveux.
bjr, vous avez de la chance, moi je prog en vb6depuis 10ans et. ca roule
bref vu les emplois, je me met au vb.net depuis 2jours, resultat: j'y comptrends pas grand chose... tout me semble plus compliqué et plus lourd.
ce que je fais depuis 2jours ? ben je code du vb6 avec mon vb.net, mais si j'ai bien compris ...ca marche pas comme ca ?????
si quelqu'un pourrais m'aider .....
Je ne presentait dans mes propos que la couche COM qui fait vivre vb6 (dbgrid exoticques et autre composants dont les dependances sont quasi impossibles a retrouver tellement les composant sont ancien... et bien souvant non supportes pas Microsoft) qui pause tellement de problem lors de l'enregistrement de composant COM dans la base de regsitre.
Qui n'a jamais vecu un flou artistic total apres installation d'une appli BDD utilisant de pauvre petit DATA et la ..... rien.... pourquoi? et bien simplement car 2 composant COM sont mis en concurance... pas de chance la machine qui a cree l'install etait a jous ...elle
Perso je n'utilise pas les COM, je prefaire faire confiance au FrameWork meme sis le SP1 du 1.1 fait deja peur a certain qui n'ont pas ete assez rigoureux (exemple: oublier de fermer un StremWriter en ouvrire a nouveau le ficher.... ca ouvre un JIT tres simpa ;-0)
Le dev en .net ne remplace que les langages interpretes anciens mais n'implique en rien la disparition de COM, je ne vois pas le rapport immediat.
La pure prog COM a toujours ete inaccessible depuis VB qui ne sait se servir que d'OCX et autres trucs du genre donc....
Je ne suis pas vraiment OK avec l'idee vb6 est mort...
Perso je travail depuis 2 ans sur la migration vers DOT NET dans mon entreprise. Et franchement, changer complettement de systemes -> serveur 2003, exchange et tt ce qui va avec... sans parler du futur SQL serveur...
ce n'est pas des plus simple. En plus changer la plateforme de developpement; tres peu d'entreprises ont leurs developpeurs seniors pres a un tel chamboulement. Dans ma region, personne n'a repondu positivement aux questionnaire des centres de formations qui souhaitaient savoir si DOT NET etait util aux futurs programmeurs, nous etions les seuls.... c'est fous!!!!
Je ne sais pas combien de visiteurs de vbfrance sont de professionnels et sont en mesure d'expliquer ce qui se passe chez eux, mais chez nous c'est migration a gogo et sur ce point je dois dire vive DOT NET...
...oui apres 2 ans de C et 5 ans de vb je ne dirais qu'un chose : profitons en
exemple : gains considerables lors du deploiement des applis... fini les serveurs qui ne demarrent plus apres l'install d'une vielle applie a 2sentimes avec des DLL de XP sur un serveur NT4, et surtout les heures de fous a tt remettre en etat...
en plus tres grande portabilite du code. j'ai fais des tests de PC vers pocket et c'est tres impressionant... les smartphones c'est pour les mois a venir.
pour conclure; ok pour DOT NET... mais non vb6 n'est pas mort car trop peu d'entreprises sont pretent (a mon sens... mais qui peut me prover le contraire me rassurera). De plus pour ceux qui suivent l'actu, Microsoft n'a toujours pas mis a la corbeille les composant COM au profit de Solution a base de Sevices DOT NET.
@ +
PS: evitons de reprendre nos codes Vb6 pour les ecrire en NET, c'est du pure gachi de passer a cote des possibilites du FRAMWORK
Je sais pas si "L'art de la formule semble " me "dépasser...." quand je lis "VB 6 est mort, vive Dot Net !
Je pense qu'il est temps d'enterrer VB6, VB.NET me semble des plus prometteurs :-) !"
Sinon mauvaise nouvelle pour toi, tu n'as pas a m'expliquer la puissance du langage, j'etais developpeur Visual C++ 6.0 en 1er lieu, donc je suis a meme de savoir la puissance d'un langage comme vb.net et je pense qu'a une chose, m'y essayer au plus vite.
Seulement je finis mes progs moi, la preuve j'ai tjs pas installer vb.net, ca fait 8 mois que je developpe un truc en vb 6.0.
--> BozzoDodo
effectivement, il y a ce qu'on pourrait appeler des fichiers de dépendance: le framework .NET qui est quand même costaud. Mais une fois ce framework installé, toutes les applications dotnet peuvent tourner.
-->bubble44
L'art de la formule semble te dépasser....
Quant au fait que le pro ne soit pas terminé,
c'est par manque de temps et impatience de mettre un prog en .net sur le site.
Quoiqu'il en soit, je maintiens ce que je: dis VB.net ouvre bien des horizons.
Au premier abord il peut être déroutant pour qui vient de vb6 mais à l'usage on se rend très vite compte de la puissance de ce langage !
- Messages postés
-
117
- Date d'inscription
- mardi 21 janvier 2003
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 2 juillet 2009
1(on va eviter de poluer la source de commentaires hors sujet)
ps: EN VB J'utilisais des ocx (componentone ou autres) afin de designer un peu mieux, comment faire en vb.net? y'a t'il des outils ?
- Messages postés
-
117
- Date d'inscription
- mardi 21 janvier 2003
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 2 juillet 2009
1Visual Basic 2005, Manuel de reference
aux editions Microsoft Press.
C'est un livre genial qui permet de bien comprendre dot net quand on sort de vb et c'est ecrit par une personne qui suis vb depuis les premieres versions, donc une tres bonne reference pour eviter les mals de cheveux.
Bonne chance
bref vu les emplois, je me met au vb.net depuis 2jours, resultat: j'y comptrends pas grand chose... tout me semble plus compliqué et plus lourd.
ce que je fais depuis 2jours ? ben je code du vb6 avec mon vb.net, mais si j'ai bien compris ...ca marche pas comme ca ?????
si quelqu'un pourrais m'aider .....
- Messages postés
-
117
- Date d'inscription
- mardi 21 janvier 2003
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 2 juillet 2009
1Qui n'a jamais vecu un flou artistic total apres installation d'une appli BDD utilisant de pauvre petit DATA et la ..... rien.... pourquoi? et bien simplement car 2 composant COM sont mis en concurance... pas de chance la machine qui a cree l'install etait a jous ...elle
Perso je n'utilise pas les COM, je prefaire faire confiance au FrameWork meme sis le SP1 du 1.1 fait deja peur a certain qui n'ont pas ete assez rigoureux (exemple: oublier de fermer un StremWriter en ouvrire a nouveau le ficher.... ca ouvre un JIT tres simpa ;-0)
- Messages postés
-
21042
- Date d'inscription
- jeudi 23 janvier 2003
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 21 août 2019
27La pure prog COM a toujours ete inaccessible depuis VB qui ne sait se servir que d'OCX et autres trucs du genre donc....
- Messages postés
-
117
- Date d'inscription
- mardi 21 janvier 2003
- Statut
- Membre
- Dernière intervention
- 2 juillet 2009
1Perso je travail depuis 2 ans sur la migration vers DOT NET dans mon entreprise. Et franchement, changer complettement de systemes -> serveur 2003, exchange et tt ce qui va avec... sans parler du futur SQL serveur...
ce n'est pas des plus simple. En plus changer la plateforme de developpement; tres peu d'entreprises ont leurs developpeurs seniors pres a un tel chamboulement. Dans ma region, personne n'a repondu positivement aux questionnaire des centres de formations qui souhaitaient savoir si DOT NET etait util aux futurs programmeurs, nous etions les seuls.... c'est fous!!!!
Je ne sais pas combien de visiteurs de vbfrance sont de professionnels et sont en mesure d'expliquer ce qui se passe chez eux, mais chez nous c'est migration a gogo et sur ce point je dois dire vive DOT NET...
...oui apres 2 ans de C et 5 ans de vb je ne dirais qu'un chose : profitons en
exemple : gains considerables lors du deploiement des applis... fini les serveurs qui ne demarrent plus apres l'install d'une vielle applie a 2sentimes avec des DLL de XP sur un serveur NT4, et surtout les heures de fous a tt remettre en etat...
en plus tres grande portabilite du code. j'ai fais des tests de PC vers pocket et c'est tres impressionant... les smartphones c'est pour les mois a venir.
pour conclure; ok pour DOT NET... mais non vb6 n'est pas mort car trop peu d'entreprises sont pretent (a mon sens... mais qui peut me prover le contraire me rassurera). De plus pour ceux qui suivent l'actu, Microsoft n'a toujours pas mis a la corbeille les composant COM au profit de Solution a base de Sevices DOT NET.
@ +
PS: evitons de reprendre nos codes Vb6 pour les ecrire en NET, c'est du pure gachi de passer a cote des possibilites du FRAMWORK
excusez pour le clavier je suis en QWERTY
dixit FreeLancelot
(voir http://www.vbfrance.com/code.aspx?ID=25081) :
"
On peut trouver une version téléchargeable de VB 2005 Express ici :
http://lab.msdn.microsoft.com/express/vbasic/
"
- Messages postés
-
17286
- Date d'inscription
- mercredi 2 janvier 2002
- Statut
- Modérateur
- Dernière intervention
- 23 décembre 2019
68ou d'autres, comme #Dev....
http://nantaises.free.fr/tr0p_xp.jpg
site : http://nantaises.free.fr
réjouissons-nous de la présence de développeurs aguéris sur le site !
Content que tu reconnaisses l'intérêt de DotNet.
Mon programme n'est certes pas ENCORE fini, mais comme je le dis dans le commentaire, je le mettrai à jour!
Considère ce programme comme une ébauche.
Et que développes-tu depuis 8 mois ?
Je pense qu'il est temps d'enterrer VB6, VB.NET me semble des plus prometteurs :-) !"
Sinon mauvaise nouvelle pour toi, tu n'as pas a m'expliquer la puissance du langage, j'etais developpeur Visual C++ 6.0 en 1er lieu, donc je suis a meme de savoir la puissance d'un langage comme vb.net et je pense qu'a une chose, m'y essayer au plus vite.
Seulement je finis mes progs moi, la preuve j'ai tjs pas installer vb.net, ca fait 8 mois que je developpe un truc en vb 6.0.
effectivement, il y a ce qu'on pourrait appeler des fichiers de dépendance: le framework .NET qui est quand même costaud. Mais une fois ce framework installé, toutes les applications dotnet peuvent tourner.
-->bubble44
L'art de la formule semble te dépasser....
Quant au fait que le pro ne soit pas terminé,
c'est par manque de temps et impatience de mettre un prog en .net sur le site.
Quoiqu'il en soit, je maintiens ce que je: dis VB.net ouvre bien des horizons.
Au premier abord il peut être déroutant pour qui vient de vb6 mais à l'usage on se rend très vite compte de la puissance de ce langage !
pour un simple programme de TAQUIN, qui est dit meme pas finit : "Le programme n'est pas encore fini"
Bref tu devrais reeinstaller vb 6 et profiter de sa simplicité, si c'est trop compliqué VB.NET pour toi.