GUEST FLOODER TOUT EN DIALOG
cs_Seregon
Messages postés
126
Date d'inscription
mercredi 30 avril 2003
Statut
Membre
Dernière intervention
29 août 2004
-
23 juil. 2004 à 20:36
Slayer_Apocalypse666 Messages postés 1 Date d'inscription mercredi 2 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2005 - 2 févr. 2005 à 07:05
Slayer_Apocalypse666 Messages postés 1 Date d'inscription mercredi 2 février 2005 Statut Membre Dernière intervention 2 février 2005 - 2 févr. 2005 à 07:05
Cette discussion concerne un article du site. Pour la consulter dans son contexte d'origine, cliquez sur le lien ci-dessous.
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/24812-guest-flooder-tout-en-dialog
https://codes-sources.commentcamarche.net/source/24812-guest-flooder-tout-en-dialog
2 févr. 2005 à 07:05
29 juil. 2004 à 19:04
24 juil. 2004 à 10:50
tu utilises à la fois les hash tables et les var, ça sert à queud, sert toi que des hash tables.
regroupes les events de ton dialog,
" did -a guestmenu 4 $gettok(%menu,1,44)
did -a guestmenu 6 $gettok(%menu,2,44)
did -a guestmenu 8 $gettok(%menu,3,44)
did -a guestmenu 10 $gettok(%menu,4,44)
did -a guestmenu 12 $gettok(%menu,5,44)
did -a guestmenu 14 $gettok(%menu,6,44)"
remplace tout ça par un didtok.
ça sert à quoi le "debug" ? à part te flooder tout seul avec les raw de tes clones. lol ...
t'arrives à co combien de clones avec ça ? 3/4 maxi selon les serv et leur protections .
24 juil. 2004 à 02:17
battre lol, passe également une bonne nuit. et encore
merci :-)
24 juil. 2004 à 02:15
dsl d'être parti un peu cassant au début chu dans un état de stress avancé ... bonne nuit
24 juil. 2004 à 02:14
écrit je v'ai la modifié merci beaucoup :-)
24 juil. 2004 à 01:56
plein de ptits points pour améliorer un peu le code , j'ai pas vraiment d'idée de fond :
dans ton init de gestmenu , il semble que tu es sur que %menu contient tous les éléments qu'il faut . Ce qui implique qu'a la précédente utilisation , tu supposes que la personne a remplit tous les champs que tu lui demandes . donc tu peux rétrécir cette partie de ton code :
unset %menu
set %menu $addtok(%menu,$did(4).text,44)
set %menu $addtok(%menu,$did(6).text,44)
set %menu $addtok(%menu,$did(8).text,44)
set %menu $addtok(%menu,$did(10).text,44)
set %menu $addtok(%menu,$did(12).text,44)
set %menu $addtok(%menu,$did(14).text,44)
en ceci :
set %menu $did(4).text $+ $chr(44) $+ $did(6).text etc...
les slashs devant les "'hadd" sont inutiles mais tu peux les laisser ca ne change rien
la fonction $hmatch ou $hfind sert a repérer un élément dans une hashtable dont tu ne sais pas le nom exact de l'item (en gros , ou quand tu recherches un type de nom d'item etc ...) . mais la toi tu connais les noms de tes items donc cette fonction n'est pas utile : tu peux remplacer ca : $hget(info,$hmatch(info,*tot*,1)) par tout simplement ca : $hget(info,tot)
ta variable %utile sert apparemment uniquement a créer la hashtable si elle n'existe pas , tu peux t'en passer , et remplacer la condition de création de la hashtable par
if ($hget(info) == $null) ou plus simplement (c'est un raccourci) if (!$hget(info))
ensuite j'ai l'impression (peut etre injustifiée j'ai peut etre mal lu) que la variable %menu et la hashtable font double effet : tu y enregistres les mêmes choses . n'utilise donc pas la variable %menu mais directement les $hget(info,tot) $hget(info,serv) etc ... ceci présente l'avantage en plus de pas tout te décaler si la personne a oublié de remplir un des champs a la première utilisation
enfin l'erreur que j'ai soulevé tout a l'heure , tu la comprendras quand tu auras lu ceci et compris ou ca foire :
alias bleh {
hmake bla 100
hadd bla serv serverz.dot.net
$hget(bla,serv) = $gettok(gna:gnurf,2,58)
hfree bla
}
ou alors j'ai trop bu auquel cas je m'excuse mais je crois vraiment pas .
le reste je vois pas de trucs majeurs même si je lis pas les sockets dans le texte .
24 juil. 2004 à 01:41
de m'aider pour que j'améliore ma source
24 juil. 2004 à 01:25
la syntaxe du $hget n'est absolument pas en cause , mais $hget() = blabla si dans le $hget() tu as juste un nom de server ca ne veut rien dire ...
%var = gna -> ok
$hget(bla,var) = gna -> non
...
(merci pour le $hmatch lol ...)
24 juil. 2004 à 01:24
http://www.scriptsdb.org/tutar.php?id=136
et adméton que c'est une command fausse, pourquoi
elle marche et que tout marche? :-)
24 juil. 2004 à 01:22
je pense que tu voulais dire "quand on sait pas on la boucle" .
je sais ce qu'est une hashtable , la syntaxe que tu utilises est tout simplement fausse ."
La syntaxe qu'il utilise est toute simplement bonne, $hmatch() était l'equivalent de $hfind dans les anciennes versions de mIRC; l'identifieur n'est plus documenté mais on peut toujours l'utiliser.
24 juil. 2004 à 01:21
même je te promet que sa marche ;)
24 juil. 2004 à 00:55
si tu remplis le champ server avec "server.pourri" tu auras a un moment :
/server.pourri not connected to server (line 446,scriptbidule.mrc) .
L'affectation d'une variable et d'une item dans une hashtable ne suivent pas la même syntaxe ... enfin bon t'as raison :) lol ^^
24 juil. 2004 à 00:51
de ma source en action
24 juil. 2004 à 00:48
$hget(info,$hmatch(info,*serv*,1)) = $gettok(%read,2,$asc(:))
ceci n'a aucun sens . testes si tu veux je n'ai rien a tester moi c'est ta source :)
si tu veux explique cependant ce que tu veux faire et puis on verra
24 juil. 2004 à 00:43
24 juil. 2004 à 00:41
c'est tout dabord en socket je n'y connaissais rien et
j'ai lu des tutos et j'ai apris alors je suis fiert d'avoir
réalisé cette source alors aprés quand on me dit tout
sa voilà quoi..... mais je dit pas de pas critiquer ma
source parceque sans critique on avance pas
merci a tous
24 juil. 2004 à 00:40
je pense que tu voulais dire "quand on sait pas on la boucle" .
je sais ce qu'est une hashtable , la syntaxe que tu utilises est tout simplement fausse .
24 juil. 2004 à 00:35
$hget(info,$hmatch(info,*serv*,1)) c'est du Hash Tables
quand on c'est on la boucle
24 juil. 2004 à 00:24
"Tu me dira ou tu vois du MSN dans ta source"
J'ai marquer que c'etait un guest flood pour les serveurs qui resemble au serveur MSN
Et je n'offre pas du réchauffé comme tu dit j'ai crée cette
source qu'au risque des utilisateurs
24 juil. 2004 à 00:17
24 juil. 2004 à 00:14
msn n'a rien a voir
réchauffé
inutile
pourquoi poster si ya des bugs ?
naze quoi...
23 juil. 2004 à 20:36
Pi ensuite vive l'utilité en ajoutant que comme d'hab vous offrez du réchauffé.
Jcroi ke jv arreter de commenter ici pake ca a l'air de vous plaire de pas ecouter ckon vous dit.