Problème de déploiement d'un fichier cabRésolu

Question

A l'aide de l'assistant Empaquetage & d&#233;ploiement de VB6, nous g&#233;n&#233;rons le fichier PrjControlePIMT.CAB contenant les &#233;l&#233;ments suivants : 



- ASYCFILT.DLL



- COMCAT.DLL
- MSPRPFR.DLL


- MSSTKPRP.DLL 


- MSVBVM60.DLL


- msxml2.dll


- msxml3.dll 


-OLEAUT32.DLL



- OLEPRO32.DLL


- Pimt.dll


- PrjControlePIMT.INF


- PrjControlePIMT.ocx


- STDOLE2.TLB


- VB6FR.DLL


 


Une page ASP de l'application contient la balise HTML suivante :


 




<OBJECT id= "ctrlPIMT" style="VISIBILITY: hidden" codeBase="PrjControlePIMT.CAB#version=2,0,0,13" classid="CLSID:17BCCC78-9180-4A55-B77A-0F95415F890A" VIEWASTEXT>



 


L.ors du premier appel de cette page par le client, on confirme la demande IE6.0 pour l'installation du CAB.


 


 Anomalie d&#233;tect&#233;e :  


 


    - les fichiers ne sont pas copi&#233;s dans c:\windows\system32


    - l'utilisation ult&#233;rieure d'une m&#233;thode de l'objet provoque donc une erreur


 


Environnement Technique :


 


    - Serveur IIS 6.0


    - Poste Client : Windows XP SP1 (sans hot fix)

Appel de la m&#233;thode qui sort en erreur : 
var objLOCX =document.getElementById('ctrlPIMT'); 
objLOCX.ImprimerTest('Bleu');

jbrasselet · Accepted Answer

Après moult recherche sur les dlls de mon poste client et comparaison avec les dlls de mon cab j'ai remarqué que certaines étaient déjà installées de base sur XP SP1. J'ai donc laissé dans mon cab les autres dll ainsi que mon ocx. Depuis, plus aucun problème. Problème résolu donc. Merci rvblogⁿ J'analyserais demain le pourquoi de la chose et te tiendrais au courant si je trouve une raison à tout cela J'irais jeter un coup d'oeil au toto également demain matin.

rvblog · Answer

Salut jbrasselet, ne manque-t-il pas, dans le codebase de

jbrasselet · Answer

Merci de ta r&#233;ponse rapide.

J'ai test&#233; mon fichier en mettant l'adresse compl&#232;te du site mais la m&#234;me erreur se produit. Mon chemin est en relatif (/Application &#233;tant ma racine). L'ajout de l'adresse n'apporte donc rien. De plus c'est ainsi qu'est g&#233;n&#233;r&#233; le fichier HTML via l'assistant de d&#233;ploiement.

Le fichier .INF est &#233;galement g&#233;n&#233;r&#233; par l'assistant de d&#233;ploiement.

La syntaxe du getElementById est correcte. En fait il s'agit d'un bout de code js dans une page ASP donc mic-mac ' et ".

Un autre test a &#233;t&#233; de le faire sur un poste XP SP2. Cela a fonctionn&#233;.
J'ai donc compar&#233; les droits des groupes sur le r&#233;pertoire system32. Ce sont les m&#234;mes entre SP1 et SP2.


Administrateurs et SYSTEM : controle total


Cr&#233;ateur propri&#233;taire : aucun droit


Utilisateurs : Lecture et execution / Lecture / Affichage contenu


Utilisateurs avec pouvoir : Modification / Lecture et execution / Lecture / Ecriture / Affichage contenu

Je n'ai pas trouv&#233; par contre &#224; quel groupe appartient IE (qui installe les dll et ocx il me semble)

rvblog · Answer

Et les réglages de sécurité de l'utilisateur? tu y as peut-être déjà pensé? je n'ai pas bien compris l'histoire du bout de code js dans une page ASP. La méthode getElementById appartient bien au framework, non? et elle s'exécute bien sur le client, non? Concernant les droits IE, je ne sais pas (sur le serveur c'est une casquette IWEB), sur le client c'est plus flou pour moi. Mais peut-être quelqu'un d'autre, ici, la communauté est grande. Pour la suite, tu étais super précis dans ta description du contexte, dans celle du problème, un peu moins (je trouve). Est-ce que le download échoue? que dis le log du serveur? et du côté client, y-a-t-il des traces d'échec (base de registres incomplète ou autres)? à+ rvblogn^{Je veux ton bien... et je l'aurais}

jbrasselet · Answer

Au niveau du probl&#232;me : 
Lorsque j'affiche la page contenant le CAB, IE me demande bien de l'installer. J'accepte.

Il travaille un peu et ensuite me met une erreur js sur le ImprimerTest : Cet objet ne g&#232;re pas cette propri&#233;t&#233; ou cette m&#233;thode

Lorsque je regarde alors dans system32, je vois qu'aucune des dlls du cab n'a &#233;t&#233; install&#233;es comme d&#233;crit dans le fichier .INF.

J'ai fait un test hier avec Filemon. Le CAB est d&#233;cortiqu&#233; pour l'installation mais il me met de temps &#224; autre une erreur du style "Range Not Found" (aucune id&#233;e de ce que ce peut &#234;tre) sur le fichier .INF
Je n'en sais pas beaucoup plus.
N&#233;anmoins cette erreur intervient aussi sur d'autres composants windows hors IE et installation de mon CAB.

Au niveau des logs : 
Je n'ai rien sur le log serveur puisqu'au final tout cela se fait sur le poste client. Le GetElementById est bien execut&#233; sur le client et c'est une commande js.
Niveau client, de quels logs parles-tu?

rvblog · Answer

Salut jbrasselet, "Il travaille un peu et ensuite me met une erreur js sur le ImprimerTest ", je suis surpris que ce ne soit pas la ligne du getElementByID qui renvoie une erreur (si l'objet n'est pas installé), mais je suis facilement surprenable :). Côté client, je ne pensais pas à un log, mais plutôt à chercher les traces d'une installation incomplète. Par exemple, cherches dans la base de registres la chaine ID, ou même le ClassID de ton composant, et vérifies que la registration comporte le nécessaire à le faire fonctionner (compares la à ce qui se trouve dans le .inf). Un autre point potentiellement névralgique est peut-être le fonctionnement du composant : "PrjControlePIMT.ocx" utilise-t-il la dll "Pimt.dll"? Est-elle correctement registrée? Est-ce un composant qui s'exécute sur le client, ou serveur à distance (fichier .vbr)? Lorsque l'ocx est instancié, a-t-il les droits néccessaire à la liaison avec la dll (instancies-le d'un quelquonque moyen, et vérifies qu'il a bien chargé la dll)? Si toujours non, je te propose de t'occuper de faire l'installation, côté client, à la main, de registrer chaque composant, et d'afficher la page client contenant le cab. à+ rvblogn^{Je veux ton bien... et je l'aurais}

jbrasselet · Answer

Bonjour,

merci de ton acharnement ;o)
Apr&#232;s recherches sur le poste client et dans la base de registre, je n'y ai rien trouv&#233; ayant trait &#224; la dll, l'ocx ou leur ClassID.

L'ocx fait en effet appel &#224; la dll; et avec un programme de test, le tout fonctionne parfaitement. Il est &#224; noter que le t&#233;l&#233;chargement du CAB n'enregistre ni l'ocx ni la dll sur le disque du poste client.

Lorsque l'ocx et la dll sont enregistr&#233;es &#224; la main sur le poste client, le passage par la page d'appel de l'ocx fonctionne parfaitement. Il trouve en effet la dll et donc sa m&#233;thode ImprimerTest.

Le probl&#232;me est r&#233;ellement pourquoi l'ocx et la dll ne sont pas cr&#233;&#233;es sur le client (et en cons&#233;quence registr&#233;es)

J'ai jet&#233; un oeil sur le fichier .INF mais il me semble correct.

Je vais test&#233; avec un CAB contenant seulement l'ocx et un contenant seulement la dll pour voir si cela vient d'un des deux objets.

Merci encore

rvblog · Answer

De rien, trop de tout, sinon pas de plaisir, sinon, tentes toujours de nous afficher le fichier INF, en cachant le confidentiel s'il y en a (tu dois savoir, comme moi, que la majeur partie des solutions des problèmes se trouve là où le détenteur du problème est sûr qu'elle n'est pas, sinon, il est devenu compétent, et il tarde à changer de métier). PS: en plus, je pensais vraimment que le GetElementByID sentait le pâté, et maintenant je suis sûr du contraire! rvblogn^{Je veux ton bien... et je l'aurais}

jbrasselet · Answer

Voici un essai un peu plus concluant:
j'ai cr&#233;&#233; mon CAB avec seulement l'ocx et la dll. Apr&#232;s avoir mise &#224; jour le tout sur le serveur (CAB et CLSID de ma page HTML), j'ai lanc&#233; ma page cot&#233; client.

J'ai eu la m&#234;me erreur mais la dll est dans le r&#233;pertoire system32 ainsi que dans le registre et l'ocx est dans le r&#233;pertoire Downloaded Program Files de windows, le .INF dans LastGoof\Downloaded Program Files et le tout r&#233;pertori&#233; dans le registre

J'aurais donc tendance &#224; dire que le CAB est ok ainsi que le .INF non?

Reste l'erreur js...

rvblog · Answer

PS: ce PS est un test pour PCPT, mais que le PS, alors, PCPT, n'effaces pas le message, s'il te plaît (mais tu l'auras compris) Je n'avais pas prêté une attention particulière aux autres dll présentes dans le cab. Mais, maintenant que tu en parles, elles étaient effectivement, peut-être sources d'ennui. Cependant, pour en être sûr, tu devrais : - vérifier qu'elles sont effectivement déjà présentes sur ton client, et même verrouillées par des process les utilisant (ce qui ouvre une piste sur les raisons de l'échec du cab). - que celles de ton client sont de même version (COM n'est pas le .NET) que celles que tu tentais de déployer, et de même langue (pour celles qui ont l'air d'être localisées). - que tous tes clients sont de même facture que celui-ci (si VB les a mises dans le cab, c'est qu'elles sont des dépendances de tes composants), un autre type de plate-forme pourrait lui en avoir grand besoin. Au risque de paraître méchant, ôtes-moi d'un doute, les dll dont que je parle ci-dessus, tu ne les as pas enlevées avant de refaire ton test de cab? donc, on ne sais pas encore si le cab (et son inf) sont bons ! :) L'erreur JS : Est-ce ton composant qui remonte une erreur interne non traitée, ou est-ce le script qui prévient de l'erreur? -Si Erreur script : Problème de casse? le VIEWASTEXT, il faut l'enlever non?Peux tu lire une propriété pour vérifier l'instance? -Si Erreur interne : Y-a-t-il une imprimante installée sur le client? Est-ce l'imprimante par défaut que ton composant cherche à utiliser ou une imprimante nommée?Reconnaît-il la valeur "Bleu" dans son contexte d'exécution (pb de langue)? PS: ce PS est un test pour PCPT, mais que le PS, alors, PCPT, n'effaces pas le message, s'il te plaît (mais tu l'auras compris) rvblogn^{Je veux ton bien... et je l'aurais}

jbrasselet · Answer

Ce qui est &#233;trange, suite &#224; un nouveau test, c'est que cela fonctionne parfaitement en SP2. Aurais-tu connaissance de patch SP1 qui arrangerait des probl&#232;mes?

Je viens &#233;galement de remarquer que les versions d'IE ne sont pas les m&#234;mes. 6.0.2800 pour SP1 et 6.0.2900 pour SP2.

Creusons ;o)

rvblog · Answer

Bon, un patch pour SP1, qui arrangerait des problèmes? tic,tac,tic,tac, "SP2" ! non, je plaisante, par manque de connaissance dans ce domaine (je suis fumeur, et moi, les patchs, ça me rebute). Par contre, je ne suis pas surpris que les patchs en questions appliquent des changements de version à l'IE. S'il y avait que lui en plus. rvblogn^{Je veux ton bien... et je l'aurais}

PCPT · Answer

Rvblog -> ok.

JBrasselet -> je n'ai pas tout lu mais j&#232;te un oeil sur le tuto n&#176;238 de Zlub & DarkSidious.

++

Problème de déploiement d'un fichier cab

13 réponses

Discussions similaires