"sauter par dessus" un foreach??

Question

Bonjour!
j'ai de nouveau un petit probl&#232;me, mais j'avoue, celui-l&#224;, je sais plus quoi faire : est ce qu'il pourrait y avoir une raison pour que le programme ignore une &#233;num&#233;ration foreach?
Je m'explique : j'ai une boucle foreach qui &#233;num&#232;re les &#233;l&#233;ments d'une ArrayList.Synchronized (encore et toujours :p), elle m&#234;me dans une boucle infinie, et dans un bloc d'instructions conditionnelles. Les &#233;l&#233;ments de l'ArrayList sont susceptibles d'&#234;tre modifi&#233;es &#224; chaque boucle.
A chaque fois que j'arrive &#224; cet endroit du programme, j'obtiens un r&#233;sultat aberrant. Je me suis pench&#233; sur le code, et, ne trouvant rien, j'ai mis des points d'arr&#234;t aux endroits strat&#233;giques et j'ai ex&#233;cut&#233; le programme. Surprise : la premi&#232;re fois que la condition est v&#233;rifi&#233;e, tout se passe bien, j'arrive au point d'arr&#234;t foreach. Mais les fois suivantes, le programme fait comme s'il ignorait l'instruction, et le programme se bloque.

Avez vous d&#233;j&#224; rencontr&#233; ce genre de probl&#232;mes? Est-ce une restriction des ArrayList? 
J'esp&#232;re que quelqu'un pourra me donner une r&#233;ponse, je n'ai rien trouv&#233; qui ressemble &#224; ce probl&#232;me...

Merci d'avance

Immerczeck

cs_coq · Answer

Salut, 

Si l'execution du code du corps de l'instruction foreach ne se fait pas, c'est que la collection est probablement vide.

/*
coq
MVP Visual C#
*/

immerczeck · Answer

ce n'est pas le corps de l'instruction foreach qui ne s'ex&#233;cute pas, c'est l'instruction foreach (enfin sauf si, lorsque je mets un point d'arr&#234;t &#224; la ligne du foreach, il pointe sur le corps)

immerczeck · Answer

pardon j'ai oubli&#233; de dire que le thread s'arr&#234;te apr&#232;s cela, j'ai mis un autre point d'arr&#234;t apr&#232;s les instructions conditionnelles et le programme ne s'y arr&#234;te plus pass&#233;e la premi&#232;re boucle.

immerczeck · Answer

ha ui heu tout cela sert &#224; v&#233;rifier si l'ArrayList ne contient pas un objet dont l'une des propri&#233;t&#233;s est &#233;gale &#224; une valeur.(je ne sais pas si je m'exprime correctement). Je teste donc dans le foreach si cl.name=="valeur".
S'il existe un moyen simple de tester directement la pr&#233;sence de la cha&#238;ne dans les propri&#233;t&#233;s des &#233;l&#233;ments de l'arraylist, ce serait aussi bien, mais je n'ai trouv&#233; que la m&#233;thode Contains, qui traite l'objet entier.

cs_coq · Answer

Une solution serait d'impl&#233;menter ta propre classe de collection fortement typ&#233;e et de traiter le test de cette propri&#233;t&#233; dans l'impl&#233;mentation de ta m&#233;thode Contains.
En gros tu d&#233;places ta boucle :-)
La seule diff&#233;rence &#233;tant que tu feras un seul appel de m&#233;thode au lieu de c/c ta boucle si tu viens &#224; maintenir une autre liste de clients (c'est bien &#231;a ?) dans ton programme.

/*
coq
MVP Visual C#
*/

immerczeck · Answer

merci de ta r&#233;ponse coq!
d&#233;sol&#233; pour ma longue absence, de graves pb d'ordi... :p
sinon, est ce que tu pourrais me donner un exemple? Je sais je sais mais je d&#233;bute :p

immerczeck · Answer

en fait le probl&#232;me ne concernait absolument pas le foreach ;) apparemment cela concerne une instruction receive qui fait planter tout le programme... je vais essayer de faire dans l'asynchrone pour r&#233;gler &#231;a, mais j'ai encore jamais fait, alors je sais pas si &#231;a va donner quelque chose

cs_coq · Answer

Je parlais de quelquechose de ce genre : 

public class ClientCollection : CollectionBase
{
 public ClientCollection()
 {
 }


    public int Add(Client cl)
    {
        return base.InnerList.Add(cl);
    }


    public void Remove(Client cl)
    {
        base.InnerList.Remove(cl);
    }


    public Client this[int index]
    {
        get
        {
            return base.InnerList[index] as Client;
        }
    }


    public Client this[string name]
    {
        get
        {
            for ( int i=0; i


            return null;
        }
    }


    public bool Contains(Client cl)
    {
        return base.InnerList.Contains(cl);
    }


    public bool Contains(string name)
    {
        for ( int i=0; i


        return false;
    }
}

/*
coq
MVP Visual C#
*/

immerczeck · Answer

merci pour le code coq!!
sinon, aurais-tu une id&#233;e de la raison pour laquelle un Receive peut se bloquer en attente? comme si la socket &#233;tait occup&#233;e ou quelque chose de ce genre...car c'est cela qui faisait en r&#233;alit&#233; planter mon programme, et je pr&#233;f&#232;re ne pas poser un autre sujet pour ne pas encombrer le forum

cs_coq · Answer

Receive de ? Socket ?
Si c'est le cas Receive est synchrone, donc tant qu'elle n'a pas finis son execution, le thread dans lequel elle est lanc&#233;e est bloqu&#233;.
Et elle ne terminera pas son execution tant qu'elle n'aura pas p&#251; lire quelquechose dans le buffer de r&#233;ception.

Si aucune donn&#233;e n'est disponible pour la lecture, la m&#233;thode Receive se bloque jusqu'&#224; ce que les donn&#233;es soient disponibles. Si vous &#234;tes en mode non-blocage et si aucune donn&#233;e n'est disponible dans la m&#233;moire tampon de la pile de protocole, la m&#233;thode Receive se termine imm&#233;diatement et l&#232;ve SocketException. Vous pouvez utiliser la propri&#233;t&#233; Available pour d&#233;terminer si des donn&#233;es sont disponibles pour la lecture. Si la propri&#233;t&#233; Available est diff&#233;rente de z&#233;ro, recommencez l'op&#233;ration de r&#233;ception.

/*
coq
MVP Visual C#
*/

"sauter par dessus" un foreach??

10 réponses

Votre réponse

Discussions similaires