Renvoyer un tableau de structureRésolu

Question

Bonjour tlm,


J'ai un petit souci avec une methode de classe qui doit retourner un tableau de structure. Voila ce que je veux faire :



MaClasse.h
//*****************************
class CMaClasse  
{
 public :


 struct Test
 {
  CString name;
  CString tab_notes[50];
 };


 struct Test *Set();
}
//*****************************



MaClasse.cpp
//*****************************
struct Test *CMaClasse ::Set()
{
 Test *Mastructure;
 
 //traitement
 ........
 ........


 return Mastructure;
}
//*****************************


Mais j'ai toujours 2 erreurs :


error C2556: 'struct Test *__thiscall CMaClasse::Set()' : overloaded function differs only by return type from 'struct CMaClasse::Test *__thiscall CPSAWordMod1::Set()') : 


error C2371: 'Set' : redefinition; different basic types
 
Le code de la methodes est bon mais c'est vraiment au niveau des d&#233;clarations que j'ai un soucis.
Merci pour votre aide, bonne journ&#233;e....

xterminhate · Accepted Answer

Bonsoir Steeve. Je crains que tu ais fait qq erreurs aussi. "typename"
est inutile car il n'y a aucune ambiguit&#233;. Tu as oubli&#233; un * dans la
d&#233;finition (je pense que le lecteur aura corrig&#233; de lui m&#234;me, c'est
just eun oubli).



En outre, j'ai donn&#233; la solution au probleme au d&#233;but et ca passe sous GCC. Je la redonne de mani&#232;re plus explicite :



.h:

class CMaClass

{

public:

    struct Test {};

    Test * Set();

};



.cpp :

CMaClass::Test * CMaClass::Set(){}


Freep : aligne nous deux lignes de code C++ correct et on en reparle, alors ecoute.



Cordialement,
   Xterminhate.

xterminhate · Answer

Enleve struct.

Cordialement,
Xterminhate.

xterminhate · Answer

Tu t'obstines &#224; faire des fonctions du genre:  X * f(). Ca me parait assez dangereux si nu maitrises pas bien les pointeurs.

Cordialement,
Xterminhate.

freepouy18 · Answer

J'ai essay&#233; d'enlever struct mais &#231;a ne fonctionne pas nonplus!!!
erreurs : 
error C2143: syntax error : missing ';' before '*'
error C2501: 'Test' : missing storage-class or type specifiers
error C2501: 'Set' : missing storage-class or type specifiers

en ce qui concerne les pointeurs que me proposes-tu comme autre solution alors (dans ce cas pr&#233;cis biensur)?

xterminhate · Answer

De ne pas en utiliser pour te simplifier la vie : std::vector te permet de faire des tableaux sans te préocuper de l'allocation, de la libération et de tous les problemes de copie/affectation.

.h -> Test * Set();
.cpp -> CMaClasse::Test * CMaClasse::Set()...

magic_Nono · Answer

c'est de l'acharnement ma parole, ya po moyen de rester sur un seul post??

imaginez un peu celui qui a un pb et cherche une soluce, il va tomber
sur tt ceux ci et du coup ne trouvera rien de concr&#234;t que des ptts
bouts d'infos de ci dela



qd &#231;a reste sur le mm sujet, ne changez pas de post !

luhtor · Answer

En plus de ce qu'il t'a dit,



essaies de mettre

typedef struct Test

{

...

};


++

magic_Nono · Answer

luthor>

typedef struct T

{

..

}T2;

avec T optionnel, mais T2 n'est pas optionnel


___________________________________________________________
Magicalement
Nono

freepouy18 · Answer

j'avais d&#233;ja essay&#233; &#231;a magic_Nono...

xterminhate · Answer

La meilleure solution en l'occurence serait que freep se plonge dans un bon livre de C/C++ pour réviser un peu la syntaxe... désolé :-)

Test n'a pas besoin d'être déclarée dans ta classe (encapsulée) pour ce que tu en fais au passage.

Nono va devoir utiliser sa baguette magique. Planquez vous s'il s'enerve ! ;-)

magic_Nono · Answer

&#224; ben ici, C'est BruNews qui a une baguette magique....
et parfois il s'&#233;nerve (comme &#231;a arrive a tt le monde)



[auteurdetail.aspx?ID=213313 xterminhate] > totally ok pr ce conseil &#224; [auteurdetail.aspx?ID=495098 freepouy18]


___________________________________________________________
Magicalement
Nono

freepouy18 · Answer

Si vous etes si fort que &#231;a, r&#233;solvez mon probl&#232;me au lieu de critiquer les pers qui sont l&#224; pour apprendre sinon abstenez vous &#231;a vaudra mieux. Ok vs avez essayez de m'aider j'ai suivi vos conseils, &#231;a ne marche pas, alors je pense que vous devez aussi r&#233;viser

steve_clamage · Answer

A croire que personne ne sait lire un message d'erreur !



class CMaClasse  
{
 public : 
 struct Test
 {
  CString name;
  CString tab_notes[50];
 };


 
 Test *Set();
}



typename CMaClasse::Test CMaClasse ::Set()
{
 Test *Mastructure;
 
 //traitement
 ........
 ........ 


 return Mastructure;
}





struct == class en C++, &#224; peu de chose pr&#232;s...

steve_clamage · Answer

Merci, d&#233;sol&#233; pour le typename, je suis dans du code template et c'est comme un automatisme

freepouy18 · Answer

Ecoute  xterminhate pour ce qui est des deux lignes de code dont tu parles, figure toi que c'est exactement la premi&#232;re solution que j'ai test&#233; avant m&#234;me d'ecrire ce post. Les erreurs &#233;taient bien l&#224; alors que c'etait la solution la plus logique et surtout la plus juste. Le fait est que lorsque j'ai pris ton exemple, le test a fonctionn&#233; mais le plus etonnant c'est qu'avec le m&#234;me code plac&#233; &#224; un endroit diff&#233;rent, &#224; savoir avec la structure avant le constructeur de classe et la d&#233;finition de la m&#233;thode apr&#232;s, &#231;a ne passe pas. 


Je ne suis pas s&#251;re que tu savais que ce genre d'erreurs &#233;tait d&#251; &#224; une histoire de placement de code et &#224; rien d'autre. Alors quand je te dis que je suis les conseils qui me sont donn&#233;s et que &#231;a ne fonctionne pas, je ne le fais pas par plaisir.


A bon entendeur salut.

xterminhate · Answer

Ce n'est pas tres clair... Par exemple, si je place la déclaration de struct avant celle du contructeur, et si je place la définition de la fonction membre apres celle du contructeur et bien ca compile tout aussi bien.

struct CMaClass
{
 struct Test {}; // déclaration avant constructeur de la classe
 CMaClass();
 Test * Set();
};

CMaClass::CMaClass() {};
CMaClass::Test * CMaClass::Set(){ return 0; } // definition apres

L'ordre d'apparition des déclaration doit être logique. L'ordre d'apparition des définitions n'a pas d'importance. Ainsi, le seul cas vraiment foireux - que j'imagine - est le suivant :

Test * Set(); // utilisation d'un type non encore déclaré.
struct Test {};

Donne nous ton code complet si tu veux être aidé de manière efficace et si le probleme persiste.

Cordialement,
X.

steve_clamage · Answer

On peut aussi d&#233;finir le type CMaClass::Test en dehors de la d&#233;claration de CMaClass.



struct CMaClass

{

 struct Test;

 Test * Set();

};



struct CMaClass::Test

{

};

freepouy18 · Answer

xterminhate : c'est bon, c'&#233;tait juste pour te dire que ta solution propos&#233;e est celle que j'avais essay&#233; avant de poster mon pb et que c'est la bonne. Je n'ai plus de probl&#232;me avec &#231;a. Maintenant, pourquoi cette histoire ne fonctionne pas chez moi, MYSTERE.
L'essentiel est que mon pb est r&#233;solu et je vous en remercie.

Renvoyer un tableau de structure

18 réponses

Votre réponse

Discussions similaires