Memory Leak

Question

Bonjour,

   Je voulais savoir si quelqu'un connaissait un outil pour aider &#224; la d&#233;tection des fuites m&#233;moires en C# ? Du style Purify pour le C++ il me semble.

   merci

Fildomen · Answer

euh , des fuites m&#233;moires??? je n'ai jamais entendu parler de ca, je pense que le c# est tr&#232;s s&#233;curis&#233;, pas comme le cblusblus, alors le compilateur ne laisse pas executer ces trucs

(Je pense)

YaoYao !!
1 + 1 = 10

Lutinore · Answer

Salut, il n'y a pas de memory leak avec le code manag&#233; justement ! A moins d'utiliser de la m&#233;moire non manag&#233;e, ce qui n'est pas fr&#233;quent dans des projets "classiques".

CLR Profiler ( sur le site de Microsoft ).

sebmafate · Answer

ca arrive de perdre de la m&#233;moire... 

par exemple, un exemple &#224; la con, essay&#233; d'utiliser des images (bitmap), si vous ne faites pas de Dispose &#224; la fin... et bah la m&#233;moire monte, monte, monte...


<HR>
S&#233;bastien FERRAND

Blog : http://blogs.developpeur.org/sebmafate

Lutinore · Answer

Et le Dtor du bitmap il appele Dispose, j'esp&#232;re !?

walibi333 · Answer

J'utilise du code non manag&#233; justement. Pour traiter des images pixel par pixel c plus efficace quand m&#234;me. Je pensais avoir correctement lib&#233;r&#233; ces ressources (normalement avec lock/unlock) mais je vais rev&#233;rifier. Le probl&#232;me que j'ai est que j'utilise des resosurces que je ne dois pas lib&#232;rer pas explicitement (je pense) avec dispose par exemple et qui trainent &#224; la fin de mon ex&#233;cution. Et ca GC ou pas le programme ne peut pas deviner quand est ce j'arrete de les utiliser. Bref, j'ai un r&#233;sidu de 100 Mo apr&#232;s une ex&#233;cution qui monte jusque 500 Mo...

cs_RMI · Answer

Une bonne habitude &#224; prendre est de se forcer &#224; faire un dispose sur
tous les objets poss&#233;dant cette m&#233;thode...., j'ai moi aussi rencontr&#233;
des pertes de m&#233;moires (pas seulement du &#224; mon age) et pas sur des
bitmaps mais sur des usercontrol qui &#233;taient cr&#233;er dynamiquement sur
des panels et d&#233;truit par monPanel..Controls.Clear().

Th&#233;o

Lutinore · Answer

Vi, mais normalement le destructeur il appelle Dispose, et le GC &#224; moins d'un sortie anormale ( plantage ) du programme il n'oublie pas la m&#233;thode Finalize.

Miiitch · Answer

Il faut surtout se forcer a utiliser using (tonobjet) { } quand c'est
possible, tu es sur au moins que Dispose sera appel&#233; meme si une
exception est d&#233;clanch&#233;e.

Miiitch

walibi333 · Answer

Salut,

   Je me suis un peu plus document&#233; sur les m&#233;thodes &#224; utiliser pour lib&#233;rer les ressources en C# mais quelques questions substistent. En fait je travaille avec des classes qui, pour la plupart, contiennent des ArrayList et Hashtable en donn&#233;es membres, est ce que je dois appeler la m&#233;thode clear sur ces donn&#233;es pour informer le GC qu'elles ne sont plus n&#233;c&#233;ssaires ? Est ce que je dois en plus affecter la valeur null &#224; ces conteneurs ? 
   Certains de ces conteneurs stockent des strings, donc type de base, pour ces conteneurs j'appele juste la m&#233;thode clear, pour les autres conteneurs qui stockent des images je les parcoure en entier et j'appele explicitement dispose sur le &#233;l&#233;ments... est-ce que la bonne facon de faire ?
   D'une mani&#232;re g&#233;n&#233;rale, comment est ce qu'on differencie une ressource manag&#233;e d'une non manag&#233;e ?

   merci.

Lutinore · Answer

Salut, Le GC il passe "de temps en temps" faire son boulot, ou alors quand ton application &#224; besoin de m&#233;moire, il lib&#232;re la m&#233;moire des objets qui non plus aucune r&#233;f&#233;rences valides ( reference == null ) rien a voir avec Dispose, il ne libere pas un objet juste parce qu'une m&#233;thode Dispose a &#233;t&#233; appell&#233;e dessus, mais l'inter&#234;t de la m&#233;thode Dispose, c'est que le concepteur de la classe lib&#232;re les ressources non manag&#233;es dans cette m&#233;thode et mets aussi plusieurs champs priv&#233;s &#224; null, donc collectable par le GC, c'est pour ca qu'il ne faut plus utiliser une classe dispos&#233;e. Et dans une bonne conception, le destructeur ( la m&#233;thode Finalize ) appelle aussi Dispose, ainsi on est s&#251;r que les ressources non manag&#233;es sont liber&#233;es.

Miiitch · Answer

Des que tu n'utilises plus un objet dans ton code, le GC sait qu'il
peut se detruire. meme si la variable n'est pas a null, c'est meme pour
cela que ce n'est pas la peine de le faire! 
Par contre certains
objets heritent de l'interface IDisposable, generalement ces objets
bloque des ressources systemes, qu'il faut mieux liberer des qu'on en a
plus besoin sans attendre le passage du GC grace soit &#224; la m&#233;thode
Dispose ou la close using { } comme dit plus haut dans la discussion.
Miiitch

Memory Leak

11 réponses

Votre réponse

Discussions similaires