Mode debug / mode release avec Visual C++ [Résolu]
cs_franckydeluka
- Messages postés
- 228
- Date d'inscription
- mardi 5 avril 2005
- Dernière intervention
- 4 janvier 2008
- Messages postés
- 228
- Date d'inscription
- mardi 5 avril 2005
- Dernière intervention
- 4 janvier 2008
A voir également:
- Mode release
- Debug c++ - Meilleures réponses
- Mode release ✓ - Forum - C# / .NET
- Mon exe dans Debug et Release ✓ - Forum - VB.NET
- Run debug != run release ✓ - Forum - C / C++ / C++.NET
- Visual Basic / VB.NET : Est-on en mode debug (vb6) - CodeS SourceS - Guide
- Comment faire un #if "debug/release mode" ✓ - Forum - C++ & C++ .NET
4 réponses
Meilleure réponse
- Messages postés
- 228
- Date d'inscription
- mardi 5 avril 2005
- Dernière intervention
- 4 janvier 2008
Merci à tous
voilà j'ai trouvé d'où venait le problème :
Quand on veut crée une dll avec visual c++ appelable à partir d'un projet visual basic la compilation requiert le fichier .def ainsi que dans les options du projet\ongletC/C++\categorie code génération on doit selectionner comme "calling convention" _stdcall
si on veut qu'elle soit appelable à partir d'un projet écrit en C (ça doit être par défaut) il n'y a aps lieu d'utiliser le fichier .def, et on utilise comme "calling convention" _cdecl, puis insérer le .lib dans la liste des fichiers du projet appelant.
Deluka.
voilà j'ai trouvé d'où venait le problème :
Quand on veut crée une dll avec visual c++ appelable à partir d'un projet visual basic la compilation requiert le fichier .def ainsi que dans les options du projet\ongletC/C++\categorie code génération on doit selectionner comme "calling convention" _stdcall
si on veut qu'elle soit appelable à partir d'un projet écrit en C (ça doit être par défaut) il n'y a aps lieu d'utiliser le fichier .def, et on utilise comme "calling convention" _cdecl, puis insérer le .lib dans la liste des fichiers du projet appelant.
Deluka.
Quelques mots de remerciements seront grandement appréciés. Ajouter un commentaire
96 internautes nous ont dit merci ce mois-ci
- Messages postés
- 228
- Date d'inscription
- mardi 5 avril 2005
- Dernière intervention
- 4 janvier 2008
ah oui, mon programme appelant est écrit en vb6 lui.
donc je référence ma dll ensuite je fais :
maVariable as maDll 'déclaration de variable
puis je l'appelle :
résultat = maVariable.maFonction ' résultat : retourne 0 si succès, 1 si échec
je pense pas que le problème vienne de mon programme appelant mais de la dll en c++ . est-ce qu'il ne faudrait pas que je référence mes fonctions exportées différement selon si je les utilise à partir d'un programme en C ou en VB ?
peut-être l'instruction _stdcall (dans le .def) mais je ne sais pas comment l'utiliser? parce que générée en mode débug ça marche très bien, même sur un autre PC qui n'a pas visual studio.
Deluka.
donc je référence ma dll ensuite je fais :
maVariable as maDll 'déclaration de variable
puis je l'appelle :
résultat = maVariable.maFonction ' résultat : retourne 0 si succès, 1 si échec
je pense pas que le problème vienne de mon programme appelant mais de la dll en c++ . est-ce qu'il ne faudrait pas que je référence mes fonctions exportées différement selon si je les utilise à partir d'un programme en C ou en VB ?
peut-être l'instruction _stdcall (dans le .def) mais je ne sais pas comment l'utiliser? parce que générée en mode débug ça marche très bien, même sur un autre PC qui n'a pas visual studio.
Deluka.
Vous n'êtes pas encore membre ?
inscrivez-vous, c'est gratuit et ça prend moins d'une minute !
Les membres obtiennent plus de réponses que les utilisateurs anonymes.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir un suivi détaillé de vos demandes et codes sources.
Le fait d'être membre vous permet d'avoir des options supplémentaires.